DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı müvekkilinin ... Ambalaj şahıs şirketinin yetkilisi olup şirket nazarında müşterilerine matbaa ve ambalaj hizmeti verdiğini, müvekkil şirketin, davalı şirket ile ticari ilişki kurduğunu, fakat davalı aldığı hizmet karşılığı ücreti ödenmekten kaçındığını, hatta müvekkilin ürettiği ürünlerin de zayii edilmesi nedeniyle iş bu davanın açılması gereğinin hasıl olduğunu, davalının bir ilaç firmasına kutu ambalaj işi için aracı olarak müvekkil firma ile iş ilişkisi kurduğunu ve ilaç firmasına satacağı ilaç kutularını müvekkil...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/435 Esas KARAR NO : 2023/38
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı müvekkilinin ... Ambalaj şahıs şirketinin yetkilisi olup şirket nazarında müşterilerine matbaa ve ambalaj hizmeti verdiğini, müvekkil şirketin, davalı şirket ile ticari ilişki kurduğunu, fakat davalı aldığı hizmet karşılığı ücreti ödenmekten kaçındığını, hatta müvekkilin ürettiği ürünlerin de zayii edilmesi nedeniyle iş bu davanın açılması gereğinin hasıl olduğunu, davalının bir ilaç firmasına kutu ambalaj işi için aracı olarak müvekkil firma ile iş ilişkisi kurduğunu ve ilaç firmasına satacağı ilaç kutularını müvekkil şirket olan ...'e yaptırdığını, müvekkili şirketin birkaç tane numune yaparak davalı şirkete ilettiğini, sayı ve görünümde anlaşan davalı firmanın, müvekkil firmadan 500 adet ilaç kutusu yapmasını talep ettiğini, ilaç kutularını istenilen numuneye göre üreten davacı müvekkilin, kutuları davalı firmaya seri ... sıra ... numaralı 17.01.2018 tarihli faturayı keserek teslim ettiğini, sonrasında ilaç firmasıyla anlaşmasının bozulduğu tahmin edilen davalı firmanın, özel üretim olan ilaç kutularının ellerinde kalması sonucu bu ürünleri ve faturayı müvekkili firmaya, hiçbir haklı sebep sunamadan Bakırköy .... Noterliği'nin 23.01.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade etmeye çalıştıklarını, ancak işini gereği gibi yapan müvekkili firmanın kutuları haklı olarak iadeyi kabul etmeyeceğini bildirdiğini, kaldı ki üretilen ilaç kutularının spesifik olarak firma nezdinde düzenlenmiş ve başka bir yerde kullanılamayacak ürünler olması sebebiyle ürünlerin iade alınmasının zaten mümkün olmadığını, bu sebeple üretim yapılmadan önce davacı şirketin numuneler hazırlayarak iş yapacağı firmanın onayını aldığını, davalı firmanın ilaç firması için üretimini istediği ürünleri ilaç firmasına kendi kusurları nedeniyle teslim edemediklerini ve ürünlerin ellerinde kalması nedeniyle müvekkil firmaya ürünlerin hatalı olduğunu söyleyerek iade etmeye çalıştıklarını, öyle ki ürünleri teslim alan davalı firmanın 4 gün sonra ürünleri iade etmek istediğini gündeme getirdiğini, TTK 'Ticari satış ve mal değişimi başlıklı 23. Maddesinde göre 'Malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise alıcı iki gün içinde durumu satıcıya ihbar etmelidir. Açıkça belli değilse alıcı malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde incelemek veya incelettirmekle ve bu inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya ihbarla yükümlüdür. Diğer durumlarda, Türk Borçlar Kanununun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası uygulanır. ' demek suretiyle teslim sırasında bir kutud...