Yükseköğretim kanunu?nun ilgili maddesinde başarısız olduğu ders sayısını üç veya üçün altına indirenlere sınırsız olarak başarısız olduğu derslerden sınava girme hakkının tanınacağı hükmünün kurala bağlandığı ve bu hükmün sadece öğrenimine devam eden, öğrencilik statüsünü koruyan öğrenciler için değil af yasası hükümlerinden yararlanarak öğrenciliğe geri dönenler için de geçerli olacağının anlaşılması karşısında, kendisine tanınan sınav haklarını kullandıktan sonra geriye kalan bir dersini vermesi halinde mezun olabilecek durumda olan ve başarısız olduğu ders sayısını üç dersin altına indiren; dolayısıyla sınırsız sınav hakkına sahip olan davacının öğrencilik statüsünün sona erdirilmesi yönünde tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2010/1116 K. 2010/4792 T. 28.9.2010 ÖĞRENCİLİK STATÜSÜNÜN KALDIRILMASI SINIRSIZ SINAV HAKKI YÜKSEKÖĞRETİM KANUNU?NUN İLGİLİ MADDESİNDE BAŞARISIZ OLDUĞU DERS SAYISINI ÜÇ VEYA ÜÇÜN ALTINA İNDİRENLERE SINIRSIZ OLARAK BAŞARISIZ OLDUĞU DERSLERDEN SINAVA GİRME HAKKININ TANINACAĞI HÜKMÜNÜN KURALA BAĞLANDIĞI VE BU HÜKMÜN SADECE ÖĞRENİMİNE DEVAM EDEN, ÖĞRENCİLİK STATÜSÜNÜ KORUYAN ÖĞRENCİLER İÇİN DEĞİL AF YASASI HÜKÜMLERİNDEN YARARLANARAK ÖĞRENCİLİĞE GERİ DÖNENLER İÇİN DE GEÇERLİ OLACAĞININ ANLAŞILMASI KARŞISINDA, KENDİSİNE TANINAN SINAV HAKLARINI KULLANDIKTAN SONRA GERİYE KALAN BİR DERSİNİ VERMESİ HALİNDE MEZUN OLABİLECEK DURUMDA OLAN VE BAŞARISIZ OLDUĞU DERS SAYISINI ÜÇ DERSİN ALTINA İNDİREN; DOLAYISIYLA SINIRSIZ SINAV HAKKINA SAHİP OLAN DAVACININ ÖĞRENCİLİK STATÜSÜNÜN SONA ERDİRİLMESİ YÖNÜNDE TESİS EDİLEN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2547/md. 44 İstemin Özeti : ?... Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Fakültesi öğrencisi iken okulla ilişiği kesilen ve 5806 sayılı Af Yasası'ndan yararlanarak başarısız olunan ders sayısını 1'e indiren davacının, öğrencilik statüsünün kaldırılmasına ilişkin Fakülte Yönetim Kurulu'nun 3.6.2009 günlü ve 2009/265 sayılı kararının iptali istemiyle açtığı davada; 5806 sayılı Yasadan yararlandırılarak kendisine dört sınav hakkı tanınan davacının, Beslenme Biyokimyası II dersinden başarısız olması karşısında 2547 sayılı Yasanın sınırsız sınav hakkını düzenleyen 44. maddesinden yararlandırılmasına olanak bulunmaması karşısında, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden?.. İdare Mahkemesi'nin 28.12.2009 gün ve E: 2009/1106, K: 2009/2047 sayılı kararının; sınırsız sınav hakkının kazanıldığı ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz talebinin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi: Temyize konu kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi: Dava, üniversite öğrencisi iken okulla ilişiği kesilen ve 5806 sayılı Af Yasası'ndan yararlanarak girdiği sınavların sonucunda tek dersten başarısız olan davacının öğrencilik statüsünün kaldırılmasına ilişkin Fakülte Yönetim Kurulu kararının iptali istemiyle açılmış; idare mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı fakülteden mezun olabilmek için tek dersi kaldığını, kendisine sınırsız sınav hakkı tanınması gerektiğini belirterek bu davayı açmıştır. 2547 sayılı Yasanın 44. maddesinde, azami öğretim süreleri sonunda kayıtlı olduğu, yükseköğretim kurumundan mezun olabilmek için son sınıf öğrencilerine başarısız oldukları ders sayısını üç veya daha aza indirmeleri halinde bu derslerden açılacak sınavlara sınırsız girme hakkı tanınacağı kuralı yer almaktadır. Uyuşmazlıkta, 5806 sayılı Yasadan yararlanarak girdiği sınavlar sonunda mezun olabilmek için başarısız olduğu ders sayısını bire indiren davacının, 2547 sayılı Yasanın yukarıda açıklanan...