Yasal azami öğrenim süresine göre öğrenimini tamamlama imkanı bulunan öğrencilerin ortak zorunlu dersler hariç bir dersten üst üste iki kez (f1) notu alması durumunda ilişiklerinin kesilmesinde, 2547 sayılı yasa?nın 44. maddesinin amacına uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2002/3883 K. 2003/2545 T. 29.5.2003 AZAMİ ÖĞRETİM SÜRELERİ YÜKSEKÖĞRETİM KURUMLARINDAN İLİŞİĞİN KESİLMESİ YASAL AZAMİ ÖĞRENİM SÜRESİNE GÖRE ÖĞRENİMİNİ TAMAMLAMA İMKANI BULUNAN ÖĞRENCİLERİN ORTAK ZORUNLU DERSLER HARİÇ BİR DERSTEN ÜST ÜSTE İKİ KEZ (F1) NOTU ALMASI DURUMUNDA İLİŞİKLERİNİN KESİLMESİNDE, 2547 SAYILI YASA?NIN 44. MADDESİNİN AMACINA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2547/md. 44 İstemin Özeti : ... ... Üniversitesi... Orman Fakültesi 4. sınıf öğrencisi olan davacının, ORM 235 Ağaç Morfolojisi (202) dersinden iki yarıyılda üst üste (F1) notu almak suretiyle başarısız olduğu nedeniyle fakülteden kaydının silinmesine ilişkin Fakülte Yönetim Kurulunun 12.2.2002 tarih ve 2002/3 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu olayda davacının kaydının silinmesine neden olan iki kez üst üste (F1) notu aldığı hususunda herhangi bir ihtilaf bulunmadığı, davanın esasını işlemin geç tesis edilmiş olması sebebiyle davacının 4584 sayılı Af Yasasından yararlanmasının engellenip engellenmediğinin oluşturduğu, 2000-2001 öğretim yılı güz yarıyılı itibariyle ilişiği kesilme durumuna geldiği görülen davacının Af Yasasından yararlanmasına imkan bulunmadığından, bu yönüyle de dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden... İdare Mahkemesinin... gün ve ... sayılı kararının; dersleri çakıştığı için Ağaç Morfolojisi dersine giremediği, mahkemenin eksik inceleme sonucu karar verdiği öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Yanıt verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı? Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, ... ... Üniversitesi... Orman Fakültesi 4. sınıf öğrencisi olan davacının, ORM 235 Ağaç Morfolojisi ( 202 ) dersinden iki yarıyılda üst üste (F1) notu almak suretiyle başarısız olduğu nedeniyle fakülteden kaydının silinmesine ilişkin Fakülte Yönetim Kurulunun 12.2.2002 tarih ve 2002/3 sayılı kararının iptali isteminden doğmuştur. 2547 sayılı Yükseköğretim Yasasının öğretim süresini düzenleyen 3511 ve 4111 sayılı Yasalarla değişik 44. maddesinin 1. fıkrasında; Yükseköğretim kurumlarında, ön lisans ve lisans düzeyinde öğrenim yapan öğrencilere bu öğrenimlerini tamamlamak için tanınan azami sürelerin iki yıllık ön lisans için dört, dört yıllık lisans için yedi yıl olduğu, öğrencilerin normal eğitim-öğretim süresi beş yıl olan programları sekiz yılda, altı yıl olan progr...