DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022 Mahkememizden verilen 15/10/2019 tarih ve 2018/428 Esas 2019/1026 sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 08/04/2022 tarihli, 2019/3212 Esas - 2022/957 Karar sayılı KALDIRMA kararı sonrasında yeniden yapılan yargılama sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.07.2011 tarihinde sürücü ...in, sevk ve idaresinde olan, davalı tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlenmiş araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının araçta yolcu konumunda olduğunu, davacının Karadeniz Teknik Üniversitesi Adli Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Tıp Bilimleri...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/428 Esas KARAR NO : 2022/985
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ..... DAVALI : ... - ... DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2022 Mahkememizden verilen 15/10/2019 tarih ve 2018/428 Esas 2019/1026 sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'nin 08/04/2022 tarihli, 2019/3212 Esas - 2022/957 Karar sayılı KALDIRMA kararı sonrasında yeniden yapılan yargılama sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.07.2011 tarihinde sürücü ...in, sevk ve idaresinde olan, davalı tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi düzenlenmiş araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının araçta yolcu konumunda olduğunu, davacının Karadeniz Teknik Üniversitesi Adli Bilimler Enstitüsü Müdürlüğü Tıp Bilimleri Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan rapora göre %6,3 oranında daimi maluliyeti meydana geldiğini, belirterek daimi işgücü kaybından doğan 3.650,00-TL ve geçici iş göremezlikten kaynaklanan 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.750,00-TL tazminatın davalı ... şirketine başvuru tarihi olan 22.03.2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini 203.615,34-TL olarak arttırmıştır.
CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasından kaynaklanan sigorta şirketine karşı açılan tazminat davasıdır. 2918 sayılı KTK nun 91/1. ve 85/1. maddelerine göre Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasını yapan sigortacının poliçede belirlenen limite kadar, işletenin sorumluluğunu üstlenmiştir. TBK nun 54. Maddesine göre, Cismani bir zarara düçar olan kimse tedavi giderleri , kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından yada yitirilmesinden doğan kayıplar , ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplarını isteyebilir. Maluliyet Raporu: Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 12.11.2018 tarihli raporda , olay tarihinde yürürlükte olan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğine göre vücut genel çalışma gücünün %6,3 ünü kaybettiği, 6 ay süre ile geçici iş görmezlik halinde kaldığı tespit edilmiştir. Kusur ve Aktüer raporu: Ulubey C. Başsavcılığının 2011-379 soruşturma sayılı dosyasının tetkikinde, taksirle yaralama suçundan şikayet yokluğu sebebi ile takipsizlik kararı verildiği görülmüştür. HMK nın 266. Maddesi gereğince trafik bilirkişisi ve aktüer bilirkişiden alınan 23.01.2019 tarihli raporda davacının makine mühendisliği öğrencisi olduğu me...