Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ile davalı arasında 10.04.2013 tarihli "... Yazılımları Lisans, Destek ve Bakım Sözleşmesi" ile bu sözleşmenin ayrılmaz eki niteliğinde olan sözleşmeler Ek-1, F.k-2, Ek-3, Ek- 4, Hk-5, Ek-6, F.k-7 akdedildiği, ilaveten davacı şirketin 30.12.2019 tarih ve 675 sayılı teklifinin davalının 31.12.2019 tarihli onay yazısı ile kabul edilerek yürürlüğe girdiğini, Davalı şirket ile borç tutarının kapatılmasına yönelik pek çok kez yazışma yapılmış olup, son olarak 195.521,48 TL + 1.743,50 USD bakiye veren alacakların ödenmesi hususunda davalıya ... Noterliği eliyle 07.07.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide ve tebliğ edildiği, hizmetlerin 01.07.2020 tarihi itibariyle durdurulduğu hususu hatırlatıldığını, ... Yazılımlarına ilişkin...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/794 Esas KARAR NO : 2023/67 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı ile davalı arasında 10.04.2013 tarihli "... Yazılımları Lisans, Destek ve Bakım Sözleşmesi" ile bu sözleşmenin ayrılmaz eki niteliğinde olan sözleşmeler Ek-1, F.k-2, Ek-3, Ek- 4, Hk-5, Ek-6, F.k-7 akdedildiği, ilaveten davacı şirketin 30.12.2019 tarih ve 675 sayılı teklifinin davalının 31.12.2019 tarihli onay yazısı ile kabul edilerek yürürlüğe girdiğini, Davalı şirket ile borç tutarının kapatılmasına yönelik pek çok kez yazışma yapılmış olup, son olarak 195.521,48 TL + 1.743,50 USD bakiye veren alacakların ödenmesi hususunda davalıya ... Noterliği eliyle 07.07.2020 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide ve tebliğ edildiği, hizmetlerin 01.07.2020 tarihi itibariyle durdurulduğu hususu hatırlatıldığını, ... Yazılımlarına ilişkin bakım bedelleri ve lisans bedelleri TL fatura olarak düzenlendiği, ... İlişkisel Veri Tabanı yazılımına ilişkin bakım bedelleri USD fatura olarak düzenlendiğini, Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, sözleşmelere konu lisans ve bakım bedelleri nedeniyle faturalara konu edilmiş; 195.521,48 TL tutarındaki alacağın 07.07.2020 tarih ve ... sayılı ödeme ihtarımız uyarınca temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, 1.753,40 USD tutarındaki alacağın ise 07.07.2020 tarih ve ... sayılı ödeme ihtar uyarınca işleyecek ve 3095 sayılı yasanın 4a maddesi uyarınca devlet bankalarınca Amerikan Doları para birimine uygulanan en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilınesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacı firmaca verilecek ve ücretlendirilen hizmetlerden ... isimli program ve ... programının çalışması için lazım gelen alt programın kurulumları ve uygulama eğitimleri yapılmamasına rağmen faturalandırılarak alacak olarak yansıtıldığını, Davacı firmadan temin edilen diğer programlarda davacı tarafından aktif (e-arşiv, c-fatura, c- defter) edilmediğinden davalı firmaca fayda sağlanmadığını, davalı tarafından kullanılan programlar 10 kullanıcı aktif olmasına rağmen davacı firmaca 25 kullanıcı aktif lisans bakım bedeli ücretlcndirilerek davalı firmaya fatura edildiğini, bu nedenle Davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilınesine karar verilmesi talep etmiştir. DELİLLER Delil olarak; icra dosyası, cari hesap kayıtları, ticari defter kayıtları ve bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. Alınan 05/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle, davalının ticari defter ve kayıtları üzerinde yapılan incelemelerde davalının davacıya 31/12/2020 tarihi itibariyle 195.521,48 TL ve 1.743,50 USD borcu...