DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 26.03.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı .... plakalı araç sürücüsü ...'ın % 100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ...plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından da davacı tarafa kısmi bir ödeme şeklinde sadece 1.400,00 TL ödemenin yapıldığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybı tazminatı yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 04/11/2022 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/436 Esas - 2022/909
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/436 Esas KARAR NO : 2022/909 HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... DAVALI :... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2021 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/01/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, 26.03.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine sigortalı .... plakalı araç sürücüsü ...'ın % 100 oranında kusurlu olarak davacıya ait ...plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına ve dolayısıyla da değer kaybına uğramasına neden olduğu ve davalı sigorta şirketi tarafından da davacı tarafa kısmi bir ödeme şeklinde sadece 1.400,00 TL ödemenin yapıldığı belirtilerek, davalı sigorta şirketinden bakiye değer kaybı tazminatı yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 04/11/2022 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, bu bağlamda yaptırılan ekspertiz sonucu belirlenen 1.479,00 TL değer kaybının da davacı tarafa ödendiği ve dolayısıyla sorumluluklarının kalmadığı bu nedenlerle davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden dava konusu araca ilişkin poliçe ve hasar dosyası istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/294 Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığından 2022/29965 soruşturma sayılı dosyasının bir sureti UYAP sistemi üzerinden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, davalı sigorta şirketine sigortalı... plakalı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 47/c., 52/a-b. Ve 84/l. maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olduğunu, ...plakalı araç sürücüsü davacı ...'ın ve park halindeki ... plakalı araç sürücülerinin / maliklerinin meydana gelen kazanın oluşumunda kusursuz olduklarını, davacıya ait ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 7.000,00 TL olduğunu, sigorta genel şartları hesaplama yöntemine göre ise 5.047,32 TL olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ... üzerinden 11.06.2021 tarihinde davacı tarafa 1.479,00 TL EFT ödemesinin yapıldığının anlaşıldığını, davalı sigorta şirketinin sigortalısı... plakalı araç sürücüsü ...'ın 6100 kusuru oranında davacıya ait araçta meydana gelen değer kayb...