DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirketin kurmuş oldukları ticari ilişkiye dayalı olarak 13.08.2021 tarihli, ....000000319 numaralı faturayı tanzim ediliğini, davacı şirket ise anılan fatura istinaden davacı şirkete fatura bedelini 19.11.2021 ve 26.11.2021 tarihlerinden sehven mükerrer olarak ödediğini, davacı şirket yetkilileri tarafından yapılan mükerrer ödemenin iadesi hususunda davalı şirket yetkilileri ile görüşüldüğünü, davalı şirketçe tarafından iade gerçekleşmediği bu sebeple ........... İcra Daiesi'nin ..../.... Esas sayılı icra dosyası kapsamında 17.12.2021 tarihinde...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/764 Esas - 2023/47 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/764 Esas KARAR NO : 2023/47
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av....
DAVALI :.... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket ile davalı şirketin kurmuş oldukları ticari ilişkiye dayalı olarak 13.08.2021 tarihli, ....000000319 numaralı faturayı tanzim ediliğini, davacı şirket ise anılan fatura istinaden davacı şirkete fatura bedelini 19.11.2021 ve 26.11.2021 tarihlerinden sehven mükerrer olarak ödediğini, davacı şirket yetkilileri tarafından yapılan mükerrer ödemenin iadesi hususunda davalı şirket yetkilileri ile görüşüldüğünü, davalı şirketçe tarafından iade gerçekleşmediği bu sebeple ........... İcra Daiesi'nin ..../.... Esas sayılı icra dosyası kapsamında 17.12.2021 tarihinde takibe geçildiğini, Davalı şirketin ödeme emri tebliğ edilmeden 20.12.2021 tarihinde takibe konu asıl alacak tutarını davacıya harice ödediğini, 22.12.2022 tarihinde takip harç ve masrafları, işlemiş faiz ile vekalet ücretinden sorumlu olmadığından bahisle borcun tamamına itiraz ederek, hakkında başlatılan icra takibini kötüniyetli olarak durdurduğunu ve bu sebeple İİK 257. Maddesi uyarınca teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasını ile Davalı şirketin .... ... İcra Dairesi'nin ..../.... Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu hukuki dayanaktan yoksun itirazının şimdilik dava değeri olan 1.000,00 TL. tutarı itibariyle iptali ile mezkûr icra takibinin, itirazın iptal edilen tutarları yönünden devamına , davalı yan tarafından haksız ve kötü niyetli olarak mezkûr icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle dava değerinin % 20 sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili ile dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ile birlikte duruşma günü tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmadığı gibi beyanda da bulunmamıştır. ........icra dairesinin ./.... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden incelenmiştir. Davacı vekili 06/12/2022 tarihli dilekçesi ile davasının dava değerini 1.923,84 TL olarak ıslah etmiş, ıslah dilekçesi davalıya tebliğ edilmiştir. Olaya ilişkin yasal düzenlemeler ve yargı içtihatları değerlendirilecek olursa; 1- İcra Takibine İtiraz etmek istiyen borçlu, itirazını, ödeme emrinin tebliği tarihinden itibaren yedi gün içinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmeye mecburdur. (2004 sayılı kanun 62.madde)Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar ...