Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... 1. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında son aşamaya geldiğini, dosyadaki bilirkişi raporunun davalı ... Anonim Şirketi'ne Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğe çıkarıldığını, fakat tebligat yapılamadığını, şirketin 31/072013 tarihinde davalı kurum tarafından ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşıldığını, derdest dava dosyasında mahkemece ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğini belirterek, ... Anonim Şirketi'nin ihyasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; taleple bağlı kalınarak ... 1. İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkilinin 6102 sayılı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/697 KARAR NO:2022/901
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:24/10/2022 KARAR TARİHİ:22/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... 1. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında son aşamaya geldiğini, dosyadaki bilirkişi raporunun davalı ... Anonim Şirketi'ne Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğe çıkarıldığını, fakat tebligat yapılamadığını, şirketin 31/072013 tarihinde davalı kurum tarafından ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin anlaşıldığını, derdest dava dosyasında mahkemece ihya davası açılması için taraflarına süre verildiğini belirterek, ... Anonim Şirketi'nin ihyasına ve şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; taleple bağlı kalınarak ... 1. İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile sınırlı olarak ek tasfiye ve tasfiye memuru atanması gerektiğini, müvekkilinin 6102 sayılı TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, ...-0 ticaret sicil numarası ile sicile kayıtlı olan ... A.Ş.nin TTK Geçici 7. Maddesi, Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 20/1. Maddesi, Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesi, Anonim Ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine Ve Kuruluşu Ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğ 'in 7. Maddesi kapsamında, sermayesinin yasal tutarın altında olduğu, aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantılarının yapılmaması ve vergi kaydının terkin edildiği hususlarının belirlenmesi üzerine Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ'in 5. Maddesi gereğince 31/07/2013 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin edildiğini, terkin işleminden önce şirkete ihtar gönderildiğini, ihtarla birlikte Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilanda da yapıldığını, müvekkili ticaret sicil müdürlüğünün mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğü olmadığını, davacı tarafından re'sen terkin işleminin hukuka ve usule aykırı olduğuna yönelik bir beyanda bulunmadığını, sicilden re'sen terkin edilen şirketin derdest davası olup olmadığının müvekkilince tespitinin mümkün olmaması, bu durumun başlı başına ticaret sicil müdürlüğünün kusurlu olduğunu göstermeyeceği, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmaması nedeniyle yerleşik Yargıtay kararları gereği müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir. Dava, dava dışı ... Anonim Şirketi'nin ihyası istemine ilişkin bulunmaktadır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, ihyası t...