DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigorta teminatı altına alınmış sigortalı tesisin/iş yerinin sağ yan tarafında bulunan davalı şirkete ait mangal kömürü ve nargile kömürü üretimi yapılan fabrikada/depoda 11.05.2021 tarihinde yangın çıkmış olduğunu, davalıya ait fabrikada/depoda çıkan yangın sebebiyle sigortalı binaların çatı ve cephelerinde duman ve is sebebiyle hasar meydana gelmiş olduğunu, sigortalı iş yerinde/tesiste müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda tespit edilen toplam 67.500,00 TL hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/113 Esas KARAR NO : 2022/800
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigorta teminatı altına alınmış sigortalı tesisin/iş yerinin sağ yan tarafında bulunan davalı şirkete ait mangal kömürü ve nargile kömürü üretimi yapılan fabrikada/depoda 11.05.2021 tarihinde yangın çıkmış olduğunu, davalıya ait fabrikada/depoda çıkan yangın sebebiyle sigortalı binaların çatı ve cephelerinde duman ve is sebebiyle hasar meydana gelmiş olduğunu, sigortalı iş yerinde/tesiste müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda tespit edilen toplam 67.500,00 TL hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından 16.08.2021 tarihinde hak sahibi sigortalısına ödenmiş olduğunu, 14.05.2021 tarihli İtfaiye Olay Raporuna ve 11.08.2021 tarihli Ekspertiz Raporuna göre; davalıya ait işyerinde bulunan depo içerisindeki mamul ürünlerinin, kömür yığınları içerisindeki kömür tozlarının ortam sıcaklığında oksijen ile teması sonucunda, kömür tozlarının kızışarak alev almasıyla yangın başlangıç olayının meydana geldiği, mamul ürünlere ve kartonlara sirayet ederek geliştiği kanaatine varılmış olduğunu, davalı şirketin kendi iş yerinden kaynaklanan yangın sebebiyle sigortalı iş yerinde/tesiste meydana gelen hasarın tamamından Borçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri gereğince hukuken sorumlu olduğunu, TTK.'nun 1472. maddesi gereğine sigortalısının haklarına halef olduğunu, bu nedenlerle 67.500,00 TL hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi yapılmışsa da, davalının itirazı üzerine takibin durmuş olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuk yoluna başvurulmuş, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... adresinde faaliyet gösterdiğini, bu işyerine ait mangal kömürlerinin paketlenme işleminin depolama alanında 11.05.2021 tarihinde yangın çıkmış, söz konusu yangına itfaiye ekipleri tarafından müdahalede bulunulmuş ve yangının çevredeki binalara sıçramadan söndürülmüş olduğunu, bu olayın 14.05.2021 tarihli İtfaiye Olay Raporu ile de belgelendirilmiş olduğunu, itfaiye ekiplerinin müdahalesi ile yangının müvekkili şirkete ait alanda sınırlı kalmış, civardaki binalara hiçbir surette zarar vermemiş ve başka noktalara sıçramamış olduğunu, zaten davacı sigorta şirketinin dava dilekçe ekinde sunduğu, hasar dosyasında hasarın oluş şekli ve nedeninde "...