DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulduğu listede belirtilen ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... plakalı ticari vasıflı araç ile gerçekleştirildiğini ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, borçlu şirket 25/06/2022 tarihli borca itiraz dilekçesi ile borcun...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/638 Esas KARAR NO : 2022/796
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait dava dilekçesi ve delil listesi ekinde sunulduğu listede belirtilen ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... plakalı ticari vasıflı araç ile gerçekleştirildiğini ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibinden gönderilen ödeme emri davalıya tebliğ edildiğini, borçlu şirket 25/06/2022 tarihli borca itiraz dilekçesi ile borcun tamamı ile ferilerine ve yetki itirazı gerekçesi ile müvekkil şirkete borcu olmadığını, öne sürmek suretiyle borcun tamamına itiraz ettiğini, itiraz konusu alacak hakkında takibin devamı amacıyla işbu dava ikame edildiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğunu itirazın iptalinin gerektiğini, davalı yan tarafımızca başlatılan takipte, müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını iddiası ile asıl alacağa ve ferileri bakımından takibe itiraz ettiğini beyan ettiğini, ve takibi durdurduğunu, bu doğrultuda ihlalli geçiş vakıasına itiraz etmemiş olduğunu, 25/06/2022 tarihli borca itiraz dilekçesi ile açık olduğunu, davalı yana ait ticari vasıflı ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... plakalı araçlar ile kuzey Marmara oto yolundan ekte sunmuş olduğunu ihlalli geçiş listesinden de görülebileceğini, birden fazla kez ihlalli geçiş listesinden de görüleceği üzere birden fazla kez ihlalli geçiş yapmak sureti ile ceza uygulandığını, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... plakalı ticari vasıflı araca uygulandığını ihlalli geçiş ceza bedeli yanca ödenmediğini, müvekkil şirket geçiş tarihi itibari ile araç sahiplerine geçiş ücretini ödeyebilmeleri için bir çok ödeme kanalı sunduğunu, araç sahipleri geçiş tarihinden itibaren 15 gün içerisinde araç plakası üzerinden müvekkile şirkete ve ...'ye ait internet sitesi ve gerçek kişiler açısından e-devlet (otoyol, köprü ve tünel geçiş, ihlalli geçiş ve borç sorgulama) üzerinden sorgu yaparak geçiş ücretini ceza tahakkuk etmeden ödeyebileceğini, geçiş ücreti herhangi bir nedenle tahsil edilemedi ise bunu tespit edebileyeceğini, araç sahipleri, temin edilen araç sahiplik bilgilerine istinaden plakaya ilave olarak aynı şekilde T.C. Kimlik numarası ve vergi numarası üzerinden de sorgulama ve ödeme yapabileceğini, araç sahiplerinin bu kapsamda geçiş ücretinin müvekkil şirketten kaynaklanan nedenlerle ödenememesi iddiası tamamen haksız ve dayanaktan yoksun olduğunu, bu nedenle davalının itirazının iptaline takibin devamına, borçlu aleyhine yüzde yirmiden a...