Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan incelemesi sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile TPMK nezdinde ..... tescil numaralı tasarımın müvekkili adına tescilli olduğunu, davalının müvekkili adına tescilli tasarımın hükümsüzlüğü istemiyle mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında dava açtığını, dolayısıyla davalının müvekkilinin tescilinden haberdar olduğunu, davalının müvekkili aleyhine hükümsüzlük davası açmasına rağmen aynı/ayırt edilemeyecek derecede benzeyen ikili koltuk tasarım tescili için ..... (2) numarası ile kuruma başvuru yaptığını, davalının müvekkilinin tasarımından haberdar olduğu halde yaptığı bu başvuru ile kötü niyetli olduğunu iddia ederek, davalı adına ..... (2) sayı ile tescilli tasarımın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22/12/2022 tarihli dilekçesi ile, mahkememizin ........
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/351 KARAR NO : 2022/278
DAVA : Tasarımın Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 22/12/2022 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/12/2022
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan incelemesi sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile TPMK nezdinde ..... tescil numaralı tasarımın müvekkili adına tescilli olduğunu, davalının müvekkili adına tescilli tasarımın hükümsüzlüğü istemiyle mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında dava açtığını, dolayısıyla davalının müvekkilinin tescilinden haberdar olduğunu, davalının müvekkili aleyhine hükümsüzlük davası açmasına rağmen aynı/ayırt edilemeyecek derecede benzeyen ikili koltuk tasarım tescili için ..... (2) numarası ile kuruma başvuru yaptığını, davalının müvekkilinin tasarımından haberdar olduğu halde yaptığı bu başvuru ile kötü niyetli olduğunu iddia ederek, davalı adına ..... (2) sayı ile tescilli tasarımın hükümsüzlüğünü talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 22/12/2022 tarihli dilekçesi ile, mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında, dosya taraflarının bu dosya ile yanı olduğunu, aynı tasarıma yönelik talepler olduğunu ve delillerin de aynı olduğunu beyan ederek, işbu dava dosyasının, mahkememizin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasının tetkikinden, aynı davacı tarafından aynı davalı aleyhine ..... (1) nolu tasarım tescilinin hükümsüzlüğü istemiyle dava açlıdığı, aynı delillere dayanıldığı anlaşılmakla, aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle işbu dava dosyasının mahkememizin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. Bu itibarla aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin iş bu dava dosyasının aradaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle mahkememizin ..... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Esasımızın kapatılarak yargılamaya birleşen dosyada devamına, 3-Yargılama gideri, harç ve vekalet-i ücretin birleşen dosyada değerlendirilmesine, 4-Davacının ihtiyati tedbir talebinin birleşen dosyada değerlendirilmesine, 5-Karardan bir suretin davacı vekiline ve davalıya tebliğine, Evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde, birleşen dosyada esasla birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.23/12/2022
Katip .... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır