T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/658 Esas - 2023/19 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/658 Esas KARAR NO : 2023/19 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ: 10/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalı tarafın, müvekkili şirket uhdesinde yer alan yemlerin dağıtımını üstlendiğini ve sahibi olduğu ... için müvekkili şirketten yem satın aldığını, ilgili sözleşme şartları içeriğinde; ... toplam 6000 torba besi yemi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/658 Esas - 2023/19 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/658 Esas KARAR NO : 2023/19
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/06/2022 KARAR TARİHİ: 10/01/2023 K. YAZIM TARİHİ: 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında bayilik sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalı tarafın, müvekkili şirket uhdesinde yer alan yemlerin dağıtımını üstlendiğini ve sahibi olduğu ... için müvekkili şirketten yem satın aldığını, ilgili sözleşme şartları içeriğinde; ... toplam 6000 torba besi yemi 15protein 2750/2800 kalori yeminin 30.12.2020-30.03.2021 tarihleri arasında alınmak koşuluyla anlaşma yapıldığını, yapılan bayilik sözleşmesi uyarınca toplam 600.000 TL ödeme yapılacağının kararlaştırıldığını, anılan sözleşme uyarınca mal teslimatı yapıldığını, karşılığında gerekli ödemelerin havale ve kredi kartı ile tahsil edildiğini, müteakiben ihtiyaç doğmuş olması hasebiyle müvekkilinin 128 çuval fazla teslimat yaptığını, anılan fazla teslimatın 123 çuvallık kısmının faturalandırmasını 2. Tur mal teslimatına yansıttığını, 2. Tur olarak tekrar mal teslimat süreci başlatıldığını, 1000 çuval mal teslimatı gerçekleştirildiğini, toplam 1123 çuval yem x108 TL den olmak üzere hesaplanan alacağını müvekkilinin faturalandırdığını, yine bayilik sözleşmesine istinaden 3. Tur olarak mal teslimat süreci başlatıldığını, 2000 çuval mal teslimatı çuvalı 115 TL den olmak üzere yapıldığını, müvekkilinin bu kapsamda fatura düzenlediğini, müteakiben 4. Tur mal teslimatı başlatılarak, 970 çuval mal 140 TL den olmak üzere anlaşılarak teslimat yapıldığını, buna istinaden müvekkilinin sevk irsaliyeli faturalarını tanzim ettiğini, davalı tarafa gönderdiğini, davalının ise gerek kendi çiftliği için aldığı yemlerin, gerekse de bayilik sözleşmesi uyarınca dağıtımını yapmış olduğu yemlerin ödemelerini müvekkiline yapmadığını, Müvekkilinin yapmış olduğu yem satışları uyarınca fatura düzenlediğini, bu faturaların davalının ticari defter ve kayıtlarına işlendiğini, faturalara itiraz da edilmediğini, ancak 12.05.2021 tarihli, 54.000 TL bedelli, 31.05.2021 tarihli, 57.500 TL bedelli, 05.06.2021 tarihli, 57.500 TL bedelli, 05.06.2021 tarihli, 34.500 TL bedelli, 17.06.2021 tarihli, 57.500 TL bedelli, 17.06.2021 tarihli, 34.500 TL bedelli, 30.06.2021 tarihli, 65.800 TL bedelli faturaların bedelinin ödenmediğini, bu alacaklarının tahsili adına Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu beyan ederek, fazlaya dair hakları saklı kalmak ka...