DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle...Türk Anonim Şirketine ait; 2681817 çek seri nolu, 28/02/2022 keşide tarihli, 21.240,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline, çekin kötüniyetli 3. şahısların ellerine geçme ihtimaline binaen tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 09/01/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/23 Esas - 2023/15 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/23 Esas KARAR NO : 2023/15 HAKİM ... KATİP :....
DAVACI :.... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/01/2023
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle...Türk Anonim Şirketine ait; 2681817 çek seri nolu, 28/02/2022 keşide tarihli, 21.240,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline, çekin kötüniyetli 3. şahısların ellerine geçme ihtimaline binaen tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 09/01/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3ü olan, 59,96 TL harcın peşin alınan 179,90 TL'den mahsubu ile arta kalan 119,94 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine; Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/01/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim .... e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.