Maddi hasarlı trafik kazalarında olaya karışan sürücülerin alkol oranının tespiti için ayrıca adli tabibe veya resmi sağlık kuruluşuna sevk edilmeyecekleri hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2008/2159 K. 2011/146 T. 19.1.2011 MADDİ HASARLI TRAFİK KAZASI ALKOL ORANININ TESPİTİ ALKOLLÜ ARAÇ KULLANMA MADDİ HASARLI TRAFİK KAZALARINDA OLAYA KARIŞAN SÜRÜCÜLERİN ALKOL ORANININ TESPİTİ İÇİN AYRICA ADLİ TABİBE VEYA RESMİ SAĞLIK KURULUŞUNA SEVK EDİLMEYECEKLERİ HAKKINDA. 2918/md. 48 Temyiz İsteminde Bulunan: İzmir Valiliği Karşı Taraf : Vekili: Av. ... İsteğin Özeti : 29.12.2006 günü maddi hasarlı trafik kazasına karışan davacının yapılan alkol muayenesinde alkollü olduğundan bahisle sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin 29.12.2006 gün ve 010126 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; 2918 sayılı Yasanın 48/5 maddesiyle, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 97. maddesinden söz edilerek; dosyanın incelenmesinden; 29.12.2006 günü saat 19.20'de maddi hasarlı trafik kazasına karışan davacının yapılan ölçüm sonucu 0,61 promil alkollü olduğunun tespit edildiği itirazı üzerine sevk edildiği Adli Tıp kurumunda saat 21.24'de O promil alkollü olduğu anlaşıldığından, davacının sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına ilişkin işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden İzmir 1. İdare Mahkemesinin 20.09.2007 gün ve E:2007/82, K:2007/1215 sayılı kararının, maddi hasarlı trafik kazasına karışanların alkol tespiti için yeniden Adli Tıp Kurumuna şevklerinin gerekmediği ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma yapılmamıştır. Danıştay Tetkik Hakimi '''''''.. Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ''''''.. Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MÎLLETÎ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık; maddi hasarlı trafik kazasına karışan davacının yapılan alkol muayenesinde alkollü olduğunun tespit edildiğinden bahisle sürücü belgesine geçici olarak el konulmasına ilişkin işlemden doğmuştur. 2918 Sayılı Yasanın 48. maddesinde uyuşturucu veya keyif verici maddeler almış olanlar ile alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu, uyuşturucu ve keyif verici maddelerin cinsleri ile alkollü içkilerin etki dereceleri ve kandaki miktarlarını tespit amacıyla trafik zabıtasınca teknik cihazlar kullanılacağı, tespit usulleri ve muayene şartlarının Sağlık Bakanlığının görüşüne uygun olarak hazırlanacak yönetmelikle düzenleneceği hükme bağlanmıştır. Karayolları Trafik Yönetmeliğinin olay tarihinde yürürlükte olan 97. maddesinin C-l fıkrasında da alkollü olarak araç kullanıldığından ...