DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: ".... İlk olarak, müvekkil şirket ile davalı bankanın arasında ... Şubesinin temizlik hizmetlerinin yapılmasına ilişkin 01.09.2009 tarihinde ... Bankası T.A.O Temizlik ve Diğer Hizmetler Sözleşmesi akdedilmiştir. Bahsi geçen sözleşme sadece ...bank ... Şubesi için 1 yıl süreli imzalanmıştır. Davalı yanın, verilen hizmetten memnun kalması üzerine, .... şubesi de dahil olmak üzere birçok şubeyi içine alan ve personel sayısının da çokça arttırdığı iki yıl süreli yeni sözleşme imzalanmış ve takip eden yıllar bu sözleşme yenilenmiştir. Son olarak, 01.07.2016 tarihinde müvekkil şirket...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/350 Esas KARAR NO : 2022/800
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2019 KARAR TARİHİ : 08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: ".... İlk olarak, müvekkil şirket ile davalı bankanın arasında ... Şubesinin temizlik hizmetlerinin yapılmasına ilişkin 01.09.2009 tarihinde ... Bankası T.A.O Temizlik ve Diğer Hizmetler Sözleşmesi akdedilmiştir. Bahsi geçen sözleşme sadece ...bank ... Şubesi için 1 yıl süreli imzalanmıştır. Davalı yanın, verilen hizmetten memnun kalması üzerine, .... şubesi de dahil olmak üzere birçok şubeyi içine alan ve personel sayısının da çokça arttırdığı iki yıl süreli yeni sözleşme imzalanmış ve takip eden yıllar bu sözleşme yenilenmiştir. Son olarak, 01.07.2016 tarihinde müvekkil şirket ile davalı banka arasında ihtilafa konu sözleşme yenilenerek, ... akdedilmiştir. (EK-1: Akdeniz, İç Anadolu, Orta Anadolu ,Eskişehir Bölge temizlik ve ikram Sözleşmesi) Sözleşmenin süresinin bitmesine 1 ay kala taraflar arasında ek protokol imzalanarak, sözleşme süresi 31.03.2019 tarihine kadar uzatılmıştır. İhtilafa konu sözleşme, temizlik ve diğer hizmet sözleşmesi ve ek protokoller olmasına rağmen mezkur sözleşme müvekkile herhangi bir bildirimde bulunulmadan davalı yanca sonlandırılmıştır. Müvekkil şirket, davalı banka bünyesinde alt-işveren olarak sürdürdüğü ticari faaliyetlerini 31.03.2019 tarihi itibarı ile sonlandırmış, davacı şirket bünyesinde iş akdi ile çalışmakta olan tüm işçilerin sorunsuz ve ihtilafsız olarak yeni taşeron firmaya geçişi sağlanmıştır. Geçişi sağlanan tüm personel için müvekkil kendine dönemine ait SGK primi, işçilik alacağı, tazminat, vergi ve fon vs. kendine üzerine bırakılan tüm yükümlülükler yerine getirmiş, geçmek istemeyen işçilerin hakları eksiz ve tam ödenmiştir. Tüm bu durum açıkça ortada iken, davalı yanın sözleşme süresince, sözleşmenin ifasını ilişkin bir sorun olmamasına rağmen, açıkça kötü niyetli olarak sözleşmenin ifasında bir sorun olmuşçasına lehine verilen teminat mektuplarını 12.04.2019 tarihinde bozdurması hukuka ve hakkaniyete aykırıdır. Davacı müvekkil, halihazırda sona eren ve 01.09.2009 tarihinden bugüne kadar muhtelif şubeleri kapsayan ve yenilenen sözleşmelerden doğacak zararların tazmini için davalı bankaya kesin ve süresiz muhtelif sayıda teminat mektubu vermiştir. Davalı yan tarafından, müvekkile sözleşme sona ermeden ... 8.Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilmiştir. İhtarname içeriğinde sözleşmenin 6.4 maddesi ve 6.6 maddesine dayanarak müvekkilin Sosyal Güvenlik Kurumunun sağladığı asgari ücret destek primleri ödemelerinin toplam bedeli olan 454.040,70-TL bedelin belirtilen hesaba ödenmesi; aksi halde teminat mektubunun nakde çevrileceği ve önceki imzalanan sözleşmeler için verilen teminat...