Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/585 · K. 2022/824
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 K. 2022/824

E. 2021/585K. 2022/82415 Kasım 2022
tahkimtazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: ".... Sigorta AŞ. 'ye ... KASKO (İhtiyari)Artan Mali Sorumluluk poliçesi sigortalı ... plakalı aracın 26.06.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak tasarlanmasına sebep olduğunu, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkiline ait araçta KOV dâhil 51.761,88-TL tutarında hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkiline ait araçta 20.000,00-TL tutarında değer kaybı meydana geldiğini, davalı tarafın tazminat talebini reddettiğini, kaza ile ilgili 07.08.2020 tarihinde davalı sigorta şirketinin Trafik Sigortasına fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL. bedel üzerinden hasar tazminatının karşılanması için Sigorta Tahkim Komisyonuna dava açıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/585 Esas KARAR NO : 2022/824

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: ".... Sigorta AŞ. 'ye ... KASKO (İhtiyari)Artan Mali Sorumluluk poliçesi sigortalı ... plakalı aracın 26.06.2020 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak tasarlanmasına sebep olduğunu, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkiline ait araçta KOV dâhil 51.761,88-TL tutarında hasar meydana geldiğini, meydana gelen hasara bağlı olarak müvekkiline ait araçta 20.000,00-TL tutarında değer kaybı meydana geldiğini, davalı tarafın tazminat talebini reddettiğini, kaza ile ilgili 07.08.2020 tarihinde davalı sigorta şirketinin Trafik Sigortasına fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL. bedel üzerinden hasar tazminatının karşılanması için Sigorta Tahkim Komisyonuna dava açıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu itraz Hakem Heyetinin 08.03.2021 tarih ...Esas ... Karar sayıl! kararı ile 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30. Maddesinin 12. Fıkrasına göre davanın kesin olmak üzere 39.700,00-TL üzerinden kabulüne karar verdiğini, dosya içerisinde bilirkişi raporu alındığını, müvekkiline ait araçtaki hasar miktarının 51.761,88-TL olarak belirlendiğini, aynı aracın değer kaybına ilişkin uyuşmazlık hakem heyetinde açmış olduğumuz dava Uyuşmazlık Hakeminin ... ... Karar sayısıyla poliçe limiti ile sınıdı olarak 1.300,00-TL üzerinden tehe kesin olmak üzere karar verildiğini, müvekkiline ait araca çarpan ... plakalı aracın ZMMS hasar limiti 41.000,00-TL olarak sınırlı olduğunu, hasar kaybı dosyasından 39.700,00-TL,Değer kaybı dosyasından 1.300,00-TL üzerinden lehe kesin olmak üzere karar verildiğini, böylece karşı aracın 41.000,00-TLTik poliçe limiti dolduğunu, müvekkilinin gerçekleşen kaza nedeniyle halen 12.061,88-TL bakiye hasar bedeli bulunduğunu, müvekkiline ait araca çarpan... plakalı aracın ... KASKO Artan Mali Sorumluluk poliçesi bulunduğunu, ... Kasko poliçesi incelendiğinde Artan Mali Sorumluluk poliçesi bulunduğunu, müvekkiline ait araçtaki 41.000,00-TLlik hasar bedeli karşı aracın Trafik ZMMS poliçesinden karşılandığında kalan bakiye 12.061,88-TLTik kısmı davalı sigorta şirketinin ... KASKO Artan Mali Sorumluluk poliçesinden karşılanması gerektiğini, meydana gelen kaza ile ilgili 27.11.2020 tarihinde davalı sigorta şirketinin Trafik Sigortasına Fazlaya Dair haklarz saklı kalmak kaydıyla 100,00-TL bedel üzerinden Sigorta Tahkim Komisyonuna dava açıldığını, Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 24.03.2021 tarih ...Esas...Karar sayılı kararı ile 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 30. Maddesinin 12. Fıkrasına göre davamızın kesin olmak üzere poliçe limitiyle sınırlı olarak 1.300,00-TL üzerinden kabulüne karar verdiğini, dosya içerisinde bilirkişi raporu alındığını, müvekkiline ait ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/793 · K. 2022/690

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/512 · K. 2022/691

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/704 · K. 2024/369

14 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1120 · K. 2023/45

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/711 · K. 2023/56

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/151 · K. 2023/27

17 Ocak 2023