Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kontrol ve Denetim Ekiplerince 25.06.2021 tarih ve ... nolu tutanak ile düzenlenen Mersin Büyükşehir Belediye Encümenince 30.06.2021 tarih ve ... sayılı karara bağlanan 6.562,00-TL cezalı hal rüsum tutanağına ve idari yaptırım kararına karşı Adana Hal Hakem Heyetine başvurmak suretiyle iptali yönünde karar alınmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, 5957 sayılı sebze ve meyveler ile yeterli arz ve talep derinliği bulunan diğer malların ticaretinin düzenlenmesi hakkında kanunun 10.maddesinde üreticiler ile meslek mensupları arasında veya meslek mensuplarının kendi aralarında bu kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak ortaya çıkan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla il merkezlerinde bir hakem heyeti oluşturulur. 5957 sayılı kanunun tanımlar başlıklı 1/ı maddesinde...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA ASLİYE TİCARET 2. MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/738 Esas KARAR NO : 2021/872
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ...
DAVA : Hakem Kararının İptali DAVA TARİHİ : 05.10.2021 KARAR TARİHİ : 08.10.2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kontrol ve Denetim Ekiplerince 25.06.2021 tarih ve ... nolu tutanak ile düzenlenen Mersin Büyükşehir Belediye Encümenince 30.06.2021 tarih ve ... sayılı karara bağlanan 6.562,00-TL cezalı hal rüsum tutanağına ve idari yaptırım kararına karşı Adana Hal Hakem Heyetine başvurmak suretiyle iptali yönünde karar alınmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, 5957 sayılı sebze ve meyveler ile yeterli arz ve talep derinliği bulunan diğer malların ticaretinin düzenlenmesi hakkında kanunun 10.maddesinde üreticiler ile meslek mensupları arasında veya meslek mensuplarının kendi aralarında bu kanunun uygulanmasıyla ilgili olarak ortaya çıkan uyuşmazlıklara çözüm bulmak amacıyla il merkezlerinde bir hakem heyeti oluşturulur. 5957 sayılı kanunun tanımlar başlıklı 1/ı maddesinde meslek mensubu malların ticaretiyle iştigal eden ilgili meslek odalarına kayıtlı kişileri denilmekte aynı maddenin r ) bendinde üretici malların üretenleri şeklinde tanımlandığını belediyenin üretici veya meslek mensubu olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığını, meslek mensubu veya üretici olmadığından belediyenin cezalı hal rüsum tahsil ve tahakkukları konusundaki uyuşmazlıkların çözümünde hak hakem heyetlerinin görevli olmadığı ve bu konuda bir karar alamayacağını, itiraza konu iş bu kararda her ne kadar ... Kontrol ve Denetim Ekiplerince 25.06.2021 tarih ve ... nolu tutanakla düzenlenen 6.562,00-TL cezalı hal rüsum tutanağının iptaline karar verilmiş ise de Mersin Büyükşehir Belediye Encümeninin 30.06.2021 tarih ve ... sayılı kararı ile malın künyesinde belirtilen diğer hususlara ilişkin hal kayıt sistemine gerçeğe aykırı beyanda bulunulduğundan 5957 sayılı kanuna istinaden çıkarılan sebze ve meyve ticareti ve toptancı halleri hakkında yönetmeliğin 47. Maddesinin 1.fıkrasının (ç) bendine aykırı hareket eden ...'dan 6.562,00-TL cezalı hal rüsumu alınmasına karar verilmiştir denildiğini, denetim ekiplerince Mersin İli Tarsus İlçesi Çamalan Pozantı çıkışı kantar mevkiinde yapılan denetimde 25.06.2021 tarihinde saat 17.06'da mal sahibi ... adına ... plakalı araç içerisinde 10.500 kg kuru soğan tespit edildiğini, malın künye bilgilerine istikamet bilgilerinin yanlış girildiği, Adana-Nevşehir olması gerekirken Nevşehir-Nevşehir olduğu saat 17.06'da belirlendiğini belirterek usul ve yasaya aykırı şekilde verilen Adana Hal Hakem Heyeti Başkanlığının 2021-... karar sayılı kararının iptalini talep ve dava etmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı tarafın cevapları alınamamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİL...