Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/308 · K. 2022/801
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/308 K. 2022/801

E. 2020/308K. 2022/8012 Aralık 2022
iadesatış bedelimakul süreyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekilinin 21/11/2022 tarihinde UYAP ortamından gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA /TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı firma ile davalı şirket arasında ---- tarihli ---- sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme gereği ------gerçekleşeceğini, ---- satış bedelinin ------ belirlendiğini, davacı firmanın satın alacağı ürünleri, ortakları----- olan ve ----- ihracat faaliyeti yürüten dava dışı ----- satmak üzere anlaştığını, ----- ise davacıdan alacağı ürünü ---- ihraç edeceğini, bu çerçevede davalı firmanın düzenlenen ---- numaralı faturayı tanzim ederek, davacıya gönderdiğini, söz konusu fatura incelendiğinde ürünün birim fiyatının ---- olmak üzere iki ürünün satış bedeli ------olarak gösterildiğini, sonrasında davacının müşterisi dava dışı ---- görüştüğünü, davacı firmanın müşterisi ----- firmasının,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/308 Esas KARAR NO: 2022/801 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 Davacı vekilinin 21/11/2022 tarihinde UYAP ortamından gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmekle; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA /TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacı firma ile davalı şirket arasında ---- tarihli ---- sözleşme akdedildiğini, bu sözleşme gereği ------gerçekleşeceğini, ---- satış bedelinin ------ belirlendiğini, davacı firmanın satın alacağı ürünleri, ortakları----- olan ve ----- ihracat faaliyeti yürüten dava dışı ----- satmak üzere anlaştığını, ----- ise davacıdan alacağı ürünü ---- ihraç edeceğini, bu çerçevede davalı firmanın düzenlenen ---- numaralı faturayı tanzim ederek, davacıya gönderdiğini, söz konusu fatura incelendiğinde ürünün birim fiyatının ---- olmak üzere iki ürünün satış bedeli ------olarak gösterildiğini, sonrasında davacının müşterisi dava dışı ---- görüştüğünü, davacı firmanın müşterisi ----- firmasının, ürünün ihraç kayıtlı olarak fatura edilmesini istediğini,------- uyarınca; -------- satışı yapılmak şartıyla üreticiden alınan mallar için ----- yapılmayacağını, Bu çerçevede, bu haktan yararlanmak isteyen ------ da, ihraç kayıtlı olarak ürünün fatura edilmesini istediğini, bunun için de üretici olan davalı -----, ihracatçı olan dava dışı ----- doğrudan fatura kesmesi gereği doğduğunu, -----bu talebinin davalı firmaya iletildiğini, davalı firmanın ise müvekkili olan davacı firma ile yaptığı görüşmede, fatura nedeniyle tüm ödemelerin müvekkil firmanın sorumluluğunda olacağını belirterek kabul ettiklerini, Bunun üzerine ------müvekkili olan davacı ile müşterisi ---- firması arasında imza edildiğini,----- iletildiğini, protokol sonrasında, müvekkili olan davacı tarafından ----- nolu fatura ile davalı ----- tarafından müvekkili olan davacıya kesilmiş olan faturanın iadesine ilişkin fatura kesildiğini, iadenin hemen akabinde ise----- fatura, davalı--- tarafından ihracatçı ----kesildiğini, söz konusu faturada; ürünün birim fiyatı ----- olarak belirlendiğini ve ---öncekinden farklı olarak ------ olarak fatura edildiğini, söz konusu faturada, belirtilen ürün dışında müvekkili olan davacı ile olan anlaşmada ---- olan bir ürün daha yer almakta, ancak ürünün ------ olarak fatura edildiğini, Netice olarak; müvekkili olan davacı ile olan anlaşması gereği ---- tarafından toplamda ----- olarak müvekkili olan davacıya fatura edilecek ve sonrasında da müvekkili olan davacı şirketin kar koyarak müşterisi ----- fatura edeceği ürünlerin; tarafların aralarında anlaşması ile müvekkili olan davacının edeceği kâr da eklenerek davalı ---- firmasına sunulduğu üzere ----- olarak fatura edildiğini, aradaki farkın, davacı firmanın aracılık hizmeti olarak adlandırılabilecek hizmetinin bedeli olup farkın ----- olduğunu, davalı firma tarafından bu bedelin ödenmesine ilişkin öneri getirildiğini ve müvekkili ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 309

Feragat ve kabulün şekli

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 74

Davaya vekâlette özel yetki verilmesini gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 · K. 2023/139

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2022/529

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/814 · K. 2024/146

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/455 · K. 2022/801

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/852 · K. 2024/111

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/896 · K. 2023/492

22 Haziran 2023