DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 09/12/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağını tahsili için İflas yolu ile takip başlattığını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, müvekkili ile davalı arasında 22/12/2016 tarihinde ... Makinası Bardak Üretim hattı yapımına ilişkin 285.000,00 EURO bedelli satım sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirdiğini, 30/09/2016 tarihinde malları sevk ettiğini, 16/03/2017 tarihinde fatura düzenleyerek davalıya...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1040 KARAR NO : 2022/460
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 09/12/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 09/12/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağını tahsili için İflas yolu ile takip başlattığını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, müvekkili ile davalı arasında 22/12/2016 tarihinde ... Makinası Bardak Üretim hattı yapımına ilişkin 285.000,00 EURO bedelli satım sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirdiğini, 30/09/2016 tarihinde malları sevk ettiğini, 16/03/2017 tarihinde fatura düzenleyerek davalıya gönderdiğini, davalının sözleşme konusu malları Yatırımı Teşvik kapsamında aldığını, faturaya istinaden bir kısım ödemeler yaptığını, bakiye 80.479,39 EURO'yu ödemediğini, yanlar arasındaki sözleşmede ödemede temerrüde düşülmesi halinde aylık 96 5 temerrüt faizi ödeneceğinin kararlaştırıldığını, 16.03.2017 tarihinden itibaren aylık %45 temerrüt faizinin de müvekkilinde ödenmesi gerektiğini, neticede; davalının itirazının kaldırılarak iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalıya usule uygun tebligat çıkarılarak dava dilekçesinin tebliği sağlanmış ise de, davaya herhangi bir cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava, İİK'nın 156. madde hükümlerine dayalı alacaklının açtığı adi takipten doğan itirazın kaldırılması ve iflas iflas istemine ilişkindir. Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı iflas yoluyla takip dosyasının incelenmesinde; Davacı ... Plastik tarafından, 18/12/2020 tarihinde davalı .... Ambalaj aleyhine İflas Yolu İle takip başlatılmış, 1 adet faturadan kalan bakiye alacaktan kaynaklı 80.479,39 EURO'nun en yüksek EURO mevduat faizi ile tahsili, TBK 100 mad. gereğince kısmı ödemelerin öncelikle işlemiş faiz ve ferilerine mahsubu talep edilmiştir. Davalı ödeme emrini 23/12/2020 tarihinde tebliğ almış, davalı vekilinin 06/01/2021 tarihinde takip konusu borca ve tüm ferilerine itirazı neticesinde takip durmuştur.Ödeme emrinin tebliğ tarihine göre davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı tespit edilmiştir. Bilirkişi .... tarafından mahkememize sunulan 29/03/2022 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; Yanlar arasında davacı tarafından davalıya ... Makinası Bardak Üretim Hattı satışı ve kurulmasına ilişkin sözleşme akdedildiği, gerek yanlar arasında imzalanan Teklif metni, gerek davacının faturasının EURO bazında düzenlenmesi, gerekse davalı tarafından davacıya yapılan ödemelerin büyük bir kısmının EURO bazında çeklerle yapılmasından dolayı, yan...