E. 2021/644 K. 2022/639

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/644 Esas - 2022/639 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/644 Esas KARAR NO : 2022/639

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... yakınlarında 17.02.2008 tarihinde meydana gelen trafik kazasında, ... ve ... ...un içinde bulundukları ... ... idaresindeki ... Plakalı araç ile davalı ... adına kayıtlı olan ve ...ün kullandığı ... Plakalı aracın çarpışması sonucunda yaralama ve maddi hasarın meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... tarafından davacı şirket ve davalılar ... ile ... aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunulan kusur raporunda, ... Plakalı araç sürücüsü ...ün kazanın meydana gelmesinde %60, diğer ... Plakalı araç sürücüsünün ise %40 oranında kusurlu bulunduklarını, yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, ... ... için 55.100,80-TL maddi ve 15.000,00-TL manevi tazminatın, ... ... için 186,69-TL maddi ve 5.000,00-TL manevi tazminatın, ... için 3.000,00-TL manevi tazminatın, ... için 2.000,00-TL manevi tazminatın, ... için 1.000,00-TL manevi tazminatın, ... için 1.000,00-TL manevi tazminatın tahsiline karar verildiğini, mahkeme kararının Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 2019/3935 Esas, 2019/11984 Karar sayılı ve 16.12.2019 tarihli kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiğini, mahkeme kararı ile hüküm altına alınan miktarların Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile başlatılan icra takibi üzerine 21.02.2020 tarihinde 141.105,90-TL olarak dosya alacaklılarına ödendiğini, Kaza sonrasında ... Ağır Ceza Mahkemesinin .. Esas sayılı dosyası ile açılan dava sonunda, sürücü ... dava konusu trafik kazası nedeniyle asli kusurlu bulunarak mahkumiyetine karar verildiğini, ....ün davalı ...un çalışanı olduğu, ....un TBKnın 66. Maddesi hükmü gereğince adam çalıştıran olarak sorumlu bulunduğunu, davacı şirket ile davalı ... arasında ... Taşıt Sözleşmesinin düzenlendiğini, sözleşmenin 7. Maddesinin N bendinde, Taşıyıcı araç sahibi, iş bu sözleşmedeki iş ve hizmetler için çalışan personeline dair tüm güvenlik tedbirlerini almakla sorumlu olduğunu, her türlü iş sağlığı ve güvenliği konularında korunma tedbirlerini almakla yükümlü olduğunu, istihdam ettiği personelin ücret, fazla mesai, SSK vs gibi İş Yasası ve meri hukuk düzenlemelerinden kaynaklanan yasal hak ve taleplerinin tek muhatabı olduğunu, bu konularda ... Kargonun muhatap kalacağı her türlü hak ve talep ile birlikte ... Kargonun uğradığı zararı, ... Kargonun ...