Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/146 · K. 2022/640
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 K. 2022/640

E. 2022/146K. 2022/64027 Ekim 2022
iadeitirazın iptalitazminatbedelin iadesieser sözleşmesiicra inkar tazminatıdeğerlemesebepsiz zenginleşmeistinaf yolubilirkişi incelemesihizmet sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... Teknoloji A.Ş.nin, ekspertiz raporu temin etmek amacıyla davalı şirket ... Gayrimenkul Değerleme A.Ş. ile görüşmelere başladığını ve bu kapsamda davalı şirket tarafından "3 adet SPK ekspertiz raporu için 15.000,00-TL+ KDV" bedelli ve 09.09.2021 tarihli teklif metni sunulduğunu, ancak taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi icabı takiben kabul işlemi tesis edilmediğinden ve bir sözleşmeye bağlanmadığından hukuki olarak kurulmadığını, buna rağmen müvekkili şirket tarafından 28.10.2021 tarihinde davalı şirketin ... Bankası ... İBAN no.lu hesabına sehven...

Karar Metni

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/146 Esas - 2022/640 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/146 Esas KARAR NO : 2022/640

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ... Teknoloji A.Ş.nin, ekspertiz raporu temin etmek amacıyla davalı şirket ... Gayrimenkul Değerleme A.Ş. ile görüşmelere başladığını ve bu kapsamda davalı şirket tarafından "3 adet SPK ekspertiz raporu için 15.000,00-TL+ KDV" bedelli ve 09.09.2021 tarihli teklif metni sunulduğunu, ancak taraflar arasındaki sözleşme ilişkisi icabı takiben kabul işlemi tesis edilmediğinden ve bir sözleşmeye bağlanmadığından hukuki olarak kurulmadığını, buna rağmen müvekkili şirket tarafından 28.10.2021 tarihinde davalı şirketin ... Bankası ... İBAN no.lu hesabına sehven 17.700,00-TL tutarında para gönderildiğini, ödemenin yapıldığının tespiti amacıyla davalı şirketin ... Bankası ... İBAN no.lu hesap hareketlerinin müzekkere yazılarak celbini talep ettiklerini, müvekkili şirketin sözleşme bedelini davalı şirkete göndermesinin, zımni olarak işi davalı şirkete verdikleri anlamına gelmediğini, kaldı ki, sözleşmenin geçerli olarak kurulduğu kabul edilse dahi davalı şirket tarafından sözleşme konusu işin hiçbir zaman yapılmadığını, raporların müvekkili şirkete teslim edilmediğini, Dolayısıyla davalı şirket hesabına sehven gönderilen ödemenin, davalı yönünden sebepsiz zenginleşme ihtiva edecek şekilde gönderilmiş olduğunu, davalı tarafından herhangi bir ... yapılmamış olduğundan söz konusu koşullar altında müvekkili şirket tarafından yapılan ödemenin karşılıksız kaldığını, İşbu dilekçe ekinde sunulan maillerden de anlaşılacağı üzere davacı müvekkilinin, defaatle e-mail yolu ile yatırılan bedelin iadesini talep ettiğini, ancak davalı şirketin kötü niyetli olarak dava konusu değeri yatırmaktan imtina ettiğini, İade edilmeyen bedele yönelik olarak taraflarınca 16.11.2021 tarihinde, .... yevmiye no.lu ihtarname gönderildiğini, ancak davalı şirketten ihtarnameye rağmen herhangi bir cevap alınamadığı gibi bedelin iadesinin de gerçekleştirilmediğini, yukarıda da açıklandığı üzere, müvekkili şirketin SPK ekspertiz raporlarının hazırlanması işi için davalı şirketten 15.000,00 TL fiyat teklifi aldığını; ödemenin ise işin tamamlanarak raporların teslimi halinde ödeneceği konusunda anlaşıldığını, 28.10.2021 tarihinde davalı şirketin ... Bankası hesabına müvekkili şirket tarafından ekspertiz raporu ödemesi adı altında 17.700 TL yatırıldığını, ancak taraflarca işin yapılmasına ilişkin herhangi bir sözleşme imzalanmadığını, davalı tarafından verilen teklif kapsamında herhangi bir işin tesliminin de yapılmadığını, Bununla birlikte, gerek ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2022/556

23 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/66 · K. 2022/642

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/806 · K. 2022/783

24 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/464 · K. 2022/548

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2022/646

28 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/104 · K. 2023/84

9 Şubat 2023