Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin sahip olduğu elektrik dağıtım lisansında belirlenen bölgede dağıtım faaliyeti ile iştigal eden bir elektrik dağıtım şirketi olduğunu, 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun ("EPK") 9'uncu maddesinde elektrik dağıtım faaliyeti ana hatları ile tanımlanmış olup, 9'uncu maddenin 11'inci fıkrasında "Dağıtım şirketi, dağıtım bölgesinde, genel aydınlatmadan ve bunlara ait gerekli ölçüm sistemlerinin tesis edilmesi ve işletilmesinden sorumludur." denilmekle, faaliyet gösterdiği bölge ile sınırlı olarak genel aydınlatma, müvekkilinin sorumluluğuna bırakıldığını, Yine EPK'nın 3'üncü maddesinin 1'inci fıkrasının (ı) bendinde ise Genel Aydınlatma, "Otoyollar ve özelleştirilmiş erişme...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/783 Esas - 2022/991 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/783 Esas KARAR NO : 2022/991
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ........ ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLİ : Av. DAVALI : BURULAŞ -BURSA ULAŞIM TOPLU TAŞIM İŞLETMECİLİĞİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin sahip olduğu elektrik dağıtım lisansında belirlenen bölgede dağıtım faaliyeti ile iştigal eden bir elektrik dağıtım şirketi olduğunu, 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunu'nun ("EPK") 9'uncu maddesinde elektrik dağıtım faaliyeti ana hatları ile tanımlanmış olup, 9'uncu maddenin 11'inci fıkrasında "Dağıtım şirketi, dağıtım bölgesinde, genel aydınlatmadan ve bunlara ait gerekli ölçüm sistemlerinin tesis edilmesi ve işletilmesinden sorumludur." denilmekle, faaliyet gösterdiği bölge ile sınırlı olarak genel aydınlatma, müvekkilinin sorumluluğuna bırakıldığını, Yine EPK'nın 3'üncü maddesinin 1'inci fıkrasının (ı) bendinde ise Genel Aydınlatma, "Otoyollar ve özelleştirilmiş erişme kontrollü karayolları hariç, kamunun genel kullanımına yönelik bulvar, cadde, sokak, alt-üst geçit, köprü, meydan ve yaya geçidi gibi yerler ile halkın ücretsiz kullanımına açık ve kamuya ait park, bahçe, tarihî ve ören yerlerinin aydınlatılması ile trafik sinyalizasyonunu," olarak tanımlandığını, Buna göre, müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği bölgede bulunan genel aydınlatma kapsamındaki yerlerin aydınlatılmasından ve trafik sinyalizasyonundan müvekkili şirket sorumlu olduğunu, Kanunda bahsi geçen bu sorumluluğun sınırlarının ise Yönetmeliklerle belirlendiğini, 27.07.2013 Tarih ve 28720 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Genel Aydınlatma Yönetmeliği'nin ("Yönetmelik") 1'inci maddesi "Bu Yönetmeliğin amacı, genel aydınlatma yükümlülüğüne ilişkin görev ve sorumlulukların belirlenmesidir." şeklinde olduğunu, yönetmeliğin ikinci bölümünde genel aydınlatma yükümlülüğü ve bağlantı yükümlülüğü düzenlenmiş, üçüncü bölümünde Aydınlatma Komisyonu'nun ("Komisyon") oluşumu ile hak ve yükümlülükleri düzenlenmiş, dördüncü bölümünde genel aydınlatma yükümlüğünün denetimi, ölçümler ve ödemeler ile dağıtım şirketinin sorumlulukları düzenlendiğini, mezkur yasal düzenlemelerden anlaşıldığı üzere, her ne kadar dağıtım şirketleri, bölgelerinde genel aydınlatmadan sorumlu olsalar dahi, genel aydınlatma kapsamında kullanılan enerjinin bedeline dağıtım şirketleri katlanmamakta, aydınlatması yapılan yerlerde kullanılan enerji miktarı Yönetmeliğe uygun şekilde tesis edilen sayaç ve ölçüm sistemleri vasıtasıyla ölçülmekte ve bu doğrultuda kullanılan enerjinin bede...