Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/580 · K. 2022/710
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/580 K. 2022/710

E. 2022/580K. 2022/71026 Ekim 2022
değerlemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:05/08/2022 KARAR TARİHİ:26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı --- sermayeli olan şirkette payların --- adet hisseye bölünerek ve her pay --- değerinde olmak üzere; ----Olağan Gen.Kur.Toplantı öncesi-sonrası ve toplantı sırasında birden çok hususta hak ve menfaatlerinin ihlali, özellikle tablolar, raporlar, mizanların ve ilgili fatura ve bir takım bilgilerin kendisiyle paylaşılmaması,ya da paylaşılan belgelerde yapılan hukuka aykırı düzenlemeler veya noksanlar sebebiyle TTK.Md. 437/2 kapsamında; "verilecek bilgiler, hesap verme ve dürüstlük ilkeleri bakımından özenli ve gerçeğe uygun olmalıdır. Paysahiplerinden herhangi birine bu sıfatı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/580 KARAR NO:2022/710

DAVA:Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ:05/08/2022 KARAR TARİHİ:26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı --- sermayeli olan şirkette payların --- adet hisseye bölünerek ve her pay --- değerinde olmak üzere; ----Olağan Gen.Kur.Toplantı öncesi-sonrası ve toplantı sırasında birden çok hususta hak ve menfaatlerinin ihlali, özellikle tablolar, raporlar, mizanların ve ilgili fatura ve bir takım bilgilerin kendisiyle paylaşılmaması,ya da paylaşılan belgelerde yapılan hukuka aykırı düzenlemeler veya noksanlar sebebiyle TTK.Md. 437/2 kapsamında; "verilecek bilgiler, hesap verme ve dürüstlük ilkeleri bakımından özenli ve gerçeğe uygun olmalıdır. Paysahiplerinden herhangi birine bu sıfatı dolayısı ile genel kurul dışında bir konuda bilgi verilmişse, diğer bir paysahibinin istemde bulunması üzerine, aynı bilgi gündemde olmasa da aynı kapsam ve ayrıntıda verilir. Bu halde yönetim kurulu bu maddenin 3.fıkrasına dayanamaz." şeklindeki hükümlerine aykırılıktan bilgi alma ve inceleme haklarının ihlali iddialarımızın son hali tesbit ile, huzurdaki davanın açıldığını, huzurda açılan iş bu dava, müvekkilin sahip olduğu temel, bireysel ve vazgeçilmeyecek haklardan olan bilgi alma ve inceleme hakkının ihlaline olduğunu, özellikle şirketin---- gibi büyük oranda payının iki eşit ortak tarafından paylaşıldığı, her iki ana ortağın da yönetim dışında bulunduğu anonim ortaklıklarda çoğunluk pay sahiplerinin yönetimi emanet ettikleri küçük pay sahibi (----paya sahip) yöneticilerden ortaklığın gidişatı ve ilave olarak hâlihazırdaki durumu hakkında bilgi edinmesi gerektiğini, ----Tarihinde yapılan --- Toplantısında müvekkil tarafından sorular yöneltilmiş ve konular ile ilgili bilgi verilmesi istendiğini, davalı şirketin---. Genel Kurul tutanağından da görüleceği üzere, genel kurulda sorulan soruların kapsamlı ve içeriklerinin geniş olması ve cevaplanması için çalışma yapılması gerekçesiyle cevaplarının genel kurul tarihinden ---- gün içerisinde cevaplandırılması konusu oybirliğiyle kabul edildiğini, toplantının, kendilerince yapılan talep ile, TTK.Md.420 kapsamında ertelenmesi üzerine; davalı şirket tarafından verilen cevaplara dair bir değerlendirme yapılarak, ihlalin kapsamının ----.toplantıda değişebileceği ve henüz müzakere edilmeyen----ile olan ilgisi nedeni ile de durum davalı şirkete bir ihtarname ile bildirildiğini, toplantıda yazılı olarak sunulduğunu, maddeler, kendilerince tek tek okunarak yeni ve yeterli cevaplar varsa istendiğini, davalının cevaplara ekleyeceği bir husus olmadığını belirttiğini, ---toplantıda; --- tarafından, ilk toplantıda kendisini ilgilendiren sorulara verilmeyen cevaplarını, toplantıda "sözleşmesinin sona ermesi-yerine yeni bir ----atanması" ile ilg...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/156 · K. 2022/709

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/39 · K. 2022/712

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2022/711

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/37 · K. 2022/721

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/146 · K. 2022/708

25 Ekim 2022