DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ------ tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin--------olduğunu, diğer ortak ---- ise imalattan ve şirketin gelir gider kayıtlarından sorumlu olduğunu, diğer ortak---- kayıtlarından sorumlu olduğunu, tüm iş alımları fiyat keşif özetleri ve işlerin kaç paraya yapılığı iş bedelleri ve tüm muhasebe kayıtlarının şirketin diğer ortakları ----takip edildiğini, akraba olan iki ortağın işleyiş süreci içerisinde bir takım usulsüzlükler yaptıklarının tespit edildiğini, yıllarca alınan işlerin gerçek alım bedellerinin müvekkilinden saklandığını, ---- yılları arasındaki tüm işlerde müvekkilini zarara uğratacak...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/156 KARAR NO: 2022/709 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 04/03/2022 KARAR TARİHİ: 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ------ tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin--------olduğunu, diğer ortak ---- ise imalattan ve şirketin gelir gider kayıtlarından sorumlu olduğunu, diğer ortak---- kayıtlarından sorumlu olduğunu, tüm iş alımları fiyat keşif özetleri ve işlerin kaç paraya yapılığı iş bedelleri ve tüm muhasebe kayıtlarının şirketin diğer ortakları ----takip edildiğini, akraba olan iki ortağın işleyiş süreci içerisinde bir takım usulsüzlükler yaptıklarının tespit edildiğini, yıllarca alınan işlerin gerçek alım bedellerinin müvekkilinden saklandığını, ---- yılları arasındaki tüm işlerde müvekkilini zarara uğratacak şekilde hareket edildiğini, alınan işler ve iş bedellerinin resmi kayıtlara da eksik aksettirilerek vergi kaçırdıklarını, diğer ortakların eşlerinin sürekli mal varlıkları -----içerisinde yaşadıkları halde müvekkilinin sadece kendisi için belirlenen ----- geçinmek zorunda kaldığını, ilgili usulsüzlükler müvekkili tarafından tespit edilerek bu usulsüzlüklere müvekkili tarafından itiraz edilince müvekkiline karşı cephe alındığını,----- müvekkiline karşı ve müvekkilini zarar uğratacak şekilde afaki ve iyiniyet esaslarına aykırı şekilde ------- konusunda anlaştıklarını, bu genel kurulun iptali için taraflarınca----- nezdinde dava açıldığını, davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, tüm bunlar üzerine şirketin-------------- yapılarak aynı kararların yeniden alındığını, ilgili ------ şekli olarak geçerli olsa da konusu itibariyle ----- hükümlerine aykırı ise alınan karların butlanla sakatlandığını, şirketin diğer ortaklarının akraba olmaları nedeniyle önceden anlaşarak sırf müvekkili aleyhine sonuç meydana getirmesi için--- karar ihdas ettiklerini, alınan kararlarda şirketin ve ortaklığın çıkarlarının düşünülmediğini,----- müvekkilinin şirketten uzaklaştırıldığını, şirkete girmesine izin verilmediğini, bu süreç içerisinde ---------- ilgili olarak müvekkiline hiçbir bilgi verilmediğini, -----------tarihli işbu dava konusu ----tertip edildiğini, yine iki ortağın --- yaparak bu ------ müvekkili aleyhine kararlar aldırdıklarını, bu sebeple de işbu genel kurulda alınan kararların tamamen iptali gerektiğini, tüm resmi hesaplar diğer ortaklar tarafından tutulduğu ve tüm şirket hesaplarında şaibeli ve gerçeğe aykırı işlemler olduğu halde ortakların anlaşarak müvekkilinin olumsuz oyuna rağmen -----yılına ait finansal tablolarını onayladıklarını, şirketin tüm -----ortak tarafından yapıldığından bu ortakların yapmış oldukları ---- kendileri tarafından onanmasının --- aykırı olduğunu, iptali gerektiğini, yine şirket müdürü olarak atanmış olan ortakların---- maddesi ile birbirlerini ibra ettiklerini,...