Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ----Plaka numaralı ---- marka ---- otomobil---- üzerinde---- istikametine ilerken ---- iş bu trafik kazasının meydana geldiğini, davacının oluşan kazada tamamen (---- kusursuzken aracı hasarlı araç haline geldiğini, mülkiyeti davacı -------- karşısında bulunan ------------ durduğunu, mülkiyeti ve yönetim----------------- tedbirsiz ve hızlı bir şekilde davacının aracının arkasından vurduğunu ve yaralama ve maddi hasara sebebiyet verdiğini, davacının kırmızı ------, davalı sürücünün hızını alamadığını ve bir anda davacının aracının arkasından çarptığını ve kazaya sebep olduğunu, işleten ve sürücü ----%100 kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın çok ağır maddi hasar aldığını, ----- ----- tabi tutulduğunu, ------ yandan tamir...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/6 Esas KARAR NO : 2022/643
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/01/2022 KARAR TARİHİ : 05/10/2022
Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ----Plaka numaralı ---- marka ---- otomobil---- üzerinde---- istikametine ilerken ---- iş bu trafik kazasının meydana geldiğini, davacının oluşan kazada tamamen (---- kusursuzken aracı hasarlı araç haline geldiğini, mülkiyeti davacı -------- karşısında bulunan ------------ durduğunu, mülkiyeti ve yönetim----------------- tedbirsiz ve hızlı bir şekilde davacının aracının arkasından vurduğunu ve yaralama ve maddi hasara sebebiyet verdiğini, davacının kırmızı ------, davalı sürücünün hızını alamadığını ve bir anda davacının aracının arkasından çarptığını ve kazaya sebep olduğunu, işleten ve sürücü ----%100 kusurlu olduğunu, davacıya ait aracın çok ağır maddi hasar aldığını, ----- ----- tabi tutulduğunu, ------ yandan tamir edilecek parçaların boyandığını, tüm bu işlemler neticesinde söz konusu otomobil uzun bir süre ----- kullanılamadığını, davacıya ait olan ---- 'kaza' dışında en ufak bir kazası dahi bulunmadığını ve ------ yanında değerli bir araç olduğunu,----------------- kaza dışında ------------------dahi yapılmamış bir otomobil olduğunu, işbu kazada ------- bir değer kaybına uğradığını, bunun en büyük kanıtının ------ yarattığı masraflar oluşturmakta olduğunu, tüm bu bakım ve onarım işlemleri sırasında------------- değiştirildiğini,----- hasar aldığını, sağ ön ve arka kapısında ---------- çiziklerin meydana geldiğini, tüm onarım ve tamir masraflarının ----- tutulduğunu, otomobilin ciddi değer kaybına uğradığını---- tarihinde davalılardan sigortalı ----- otomobilin %100 kusuru nedeni ile oluşan trafik kazası sonucunda davacıya --------- meydana gelen belirsiz alacak davası niteliğindeki şimdilik ------ kaybı'' nın davalıdan tahsilini, söz konusu değer kaybına kazanın vuku bulduğu----- tarihinden itibaren işleyecek ''avans'' faizi ile beraber davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; -----meydana gelen hasarın müvekkili şirket tarafından tazmin edildiğini, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğunu, dava konusu trafik kazasına karşın-----müvekkili şirket nezdinde----- sigortalandığını, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olduğunu, yapılan ödemelerle birlikte kaza tarihi itibariyle araç hasarına yönelik yapılan ödemelerin ----- limitinin ---- olduğunu, -------muaccel ve maktu borç olmayıp ödenecek ---------ödemesinin yapılmış olduğunu,---- plakalı araçta meydana gelen hasarda ödeme ile tazmin edildiğini, da...