Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin iddialarının ve bunların dayanaklarının özetle; Müvekkiline ait .... plaka sayılı .. ... ... araç .....2021 tarihinde eşinin sevk ve idaresindeyken .. ....l'den yola çıkmış ve .... Evlerine dönmek istemiş olduğunu, kaza yerinde Karayoları Trafik Kanununa uygun şekilde sinyal vererek dönüş için manevra yapmış olduğunu, davalı sigorta şirketince sigortalı ... plaka sayılı ...'e ait ... araç sollama yasağının olduğu yerde verilen sinyale ve sola dönüş için yapılan doğru manevraya rağmen hız kesmemiş ve bahse konu kazanın gerçekleşmiş olduğunu, lazaya sebebiyet veren araç, .... Tic. Ltd. Sti. Yetkili servisi tarafından alınan ... Hasar Dosya Numaralı Hasar Tespit Tutanağı ile %100 kusurlu bulunmuş olduğunu, ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunması...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilin iddialarının ve bunların dayanaklarının özetle; Müvekkiline ait .... plaka sayılı .. ... ... araç .....2021 tarihinde eşinin sevk ve idaresindeyken .. ....l'den yola çıkmış ve .... Evlerine dönmek istemiş olduğunu, kaza yerinde Karayoları Trafik Kanununa uygun şekilde sinyal vererek dönüş için manevra yapmış olduğunu, davalı sigorta şirketince sigortalı ... plaka sayılı ...'e ait ... araç sollama yasağının olduğu yerde verilen sinyale ve sola dönüş için yapılan doğru manevraya rağmen hız kesmemiş ve bahse konu kazanın gerçekleşmiş olduğunu, lazaya sebebiyet veren araç, .... Tic. Ltd. Sti. Yetkili servisi tarafından alınan ... Hasar Dosya Numaralı Hasar Tespit Tutanağı ile %100 kusurlu bulunmuş olduğunu, ... plakalı aracın %100 kusurlu bulunması ile müvekkilin .... model aracında oluşan hasar bir çok işlem yapılarak giderilmiş olduğunu, hasar bedelinin tamamının kazaya sebebiyet veren aracın sigorta şirketi olan davalı ... Katılım Sigorta şirketi tarafından karşılanmış olduğunu ancak bu kazadan dolayı müvekkile ait araçta oluşan değer kaybının karşılanmadığını, .....2021 tarihinde iadeli taahütlü posta yolu ile başvuru yapıldığını, başvuru evraklarının davalı şirkete ulaşması sonucu davalı sigortanın müvekkile hasar dosyasını bildirmiş olduğunu, başvuru yapılması sonucu taraflarına 750,00-TL ödeme yapılmış olduğunu, yapılan bu ödemenin neye göre belirlendiğini bilmediklerini, bu konuda sigorta şirketinin herhangi bir açıklama yapmadığını, bir araçta oluşan değer kaybı için ödenen bu rakam çok düşük olduğunu, bu nedenle makine mühendisi bilirkişinin piyasadan araştırma yaparak değer kaybını saptamasını, dosyanın kusur yönünden bilirkişiye tevdini, araçta oluşan değer kaybının tespiti için dosyanın makine mühendisi bilirkişisine tevdini, davanın kabulü ile; değer kaybının poliçede belirtilen miktarla sınırlı olmak üzere davalı .... Katılım Sigorta Anonim Şirketi'nden ......2022 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiş olduğu anlaşıldı. DELİLLER: 1-Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, 2-Poliçe ve hasar dosyası, 3-... ve ...plaka sayılı aracın tescil bilgileri, 4-... plaka sayılı aracın tramer kayıtları, 5- ... plaka sayılı aracın Tüvtürk kayıtları 6- Mahkememizce makine mühendisinden alınan ...../2022 tarihli rapor, 7- ....Tarihli kaza tespit tutanağı, 8- Ekspertiz raporu. GEREKÇE: Dava, .....2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı tazminatı ve tara...