Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'nün, 12.07.2016 tarihinde müvekkil ...'ye ait ... plakalı motosiklet ile normal hızda seyir halinde iken, mülkiyeti davalı ... taşımacılığı A.Ş'ne ait olan ... plakalı aracın yönetiminde bulunan davalı şoför ...'in, aracını kontrolsüz bir şekilde yola çıkararak kendi şeridinde gitmekte olan ...'ye çarptığını, müvekkilinin sürüklenerek karşı yoldaki ... plakalı araçla çarpıştıklarını, müvekkil ... kaza sonucunda kolundan ve bacağından yaralandığını ve ambulansla ... Araştırma Hastanesi'ne hastaneye kaldırıldığını, kaza yerine gelen trafik görevlilerince müvekkilin yokluğunda ve gerçeğe aykırı bir şekilde tutanak tutulduğunu, tutanakta sözde ...'nün "geçme kurallarına rivayet etmeyerek" kazanın oluşumunda asli...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/361 Esas KARAR NO : 2022/541 DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 22/08/2016 KARAR TARİHİ : 21/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Maddi ve Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...'nün, 12.07.2016 tarihinde müvekkil ...'ye ait ... plakalı motosiklet ile normal hızda seyir halinde iken, mülkiyeti davalı ... taşımacılığı A.Ş'ne ait olan ... plakalı aracın yönetiminde bulunan davalı şoför ...'in, aracını kontrolsüz bir şekilde yola çıkararak kendi şeridinde gitmekte olan ...'ye çarptığını, müvekkilinin sürüklenerek karşı yoldaki ... plakalı araçla çarpıştıklarını, müvekkil ... kaza sonucunda kolundan ve bacağından yaralandığını ve ambulansla ... Araştırma Hastanesi'ne hastaneye kaldırıldığını, kaza yerine gelen trafik görevlilerince müvekkilin yokluğunda ve gerçeğe aykırı bir şekilde tutanak tutulduğunu, tutanakta sözde ...'nün "geçme kurallarına rivayet etmeyerek" kazanın oluşumunda asli kusurlu olduğunun iddia edildiğini, oysa ki ... plakalı araç sürücüsü ..., kazanın oluşumunda tek ve asli kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağının aksine müvekkil kendi şeridinde seyir halinde gitmekte olup kaza yerinde şerit vs. değiştirmediğini, aksine park halinde iken birden yola çıkan ... plakalı araç sürücüsünün kendisi olduğunu, o kadar ki müvekkil ve kullanmakta olduğu motosiklet çarpmanın etkisiyle sürüklendiğini ve karşı şeritteki araçla çarpıştıklarını, ekte sunduğu kamera kayıtlarında durumun tüm gerçekliğiyle görüldüğünü, trafik polislerince tutulan tutanak ve çizilen krokiler gerçekteki yol durumu ve vaka ile uyuşmamakta olup müvekkilin hastanede olması sebebiyle yokluğunda ve tamamen davalı şahsın beyanları doğrultusunda, adeta kazaya müvekkil sebebiyet vermiş gibi tutanak tutulduğunu, bu tutanakların gerçeği yansıtmadığı bilirkişi raporu ile ortaya çıkacağını, ... plakalı araç şoförü vasıtayı dikkatsiz ve tedbirsiz kullanmış olduğundan, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve davacı ...'nün yaralanmasına sebep olduğunu, müvekkil ... kolunda yüzünde ve bacağında meydana gelen yaralanmalar sebebiyle günlerce çalışamadığını, hareketlerinin sınırlandığını, ailesinin bakım ve gözetminde yaşamış olup elem ve ızdıraplara duçar olduğunu, biraz olsun bu çöküntünün hafifletilmesi için davacı ... için manevi tazminat talebinin olduğunu, yine davalıların kusurlu hareketi sonucunda meydana gelen kaza nedeniyle müvekkil ...'nün aracının kullanılamaz hale geldiğini, birçok parçanın değişmesi gerektiğini, ... Sulh Hukuk Hakimliği'nden motosiklette meydana gelen maddi hasarın ve değerinin tespitinin yapılmasının istenildiğini, 2016/77 D.İş sayılı dosyası bilirkişi raporunda liste halinde belirtilen parçaların değişmesi gerektiğinin açıklığa kavuşturulduğunu, bilirkişi raporunda görüldüğü üzere belirtilen tüm parçaların değişmesi gerektiğini, davalıların kusurlu hareketleri sonucunda müvekki...