E. 2022/314 K. 2022/668

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/314 KARAR NO : 2022/668

DAVA : Tazminat (Men'i Müdahale Ve Ecrimisil, Şirket Ortaklığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Merkezi ...-İzmir' de bulunan müvekkili şirket iki ortaklı olup şirketin % 50 hissesine davalı ..., %50 hissesine ise diğer ortak ... sahip olduğunu, ortaklardan ... aynı zamanda şirketin müdürlüğünü de yaptığını, müvekkili şirketin 2018 yılında dava dışı ... Paz. A.Ş ile yaşadığı ticari ihtilaf neticesinde şirket ortakları arasında sorun yaşanmış ve halende şirket ortakları arasındaki sorunlar devam ettiğini, müvekkili şirketin müdürlüğüne 2016 yılında ortaklardan ... seçilmiş olup davalının müvekkili şirkette yetki ve sorumluluğu olmadığını, müvekkili şirket adına kayıtlı olan ... ve ... Plakalı araçlar 2018 yılından beri davalı tarafından şirket işi dışında kullanılmakta olup bu nedenle şirket müdürü ile aralarında sorun ve tartışma yaşanmasına sebep olduğunu, hatta bu aracın davalı dışında davalının akrabaları tarafından da kullanıldığı tespit edildiğini, şirket müdürü ..., davalının şirkette bir görev ve sorumluluğu olmadığını ve bu aracı kullanma hakkı olmadığını belirtmiş, davalının şirket aracını şirket müdürüne teslim etmesini talep etmiş olmasına rağmen bu talep davalı tarafından yerine getirilmediğini, davalının şirkette hissedar olmak dışında bir görevi olmadığından ve şirket tarafından ... ve ... plakalı araçlar davalının özel kullanımına tahsis edilmediğinden davalının bu araçları 2018 yılından beri kullanması hukuka aykırı olduğunu, ... ve ... plakalı araçlar şirket malı olup tüm yetki ve sorumluluk şirket müdürüne ait olduğunu, ayrıca aracın yapacağı kazanın maddi sorumluluğu şirket tüzel kişiliğine ait olduğunu, her iki aracın vergi borcu ve trafik cezaları müvekkili şirket tarafından ödendiğini, en son Şubat 2022 yılı içerisinde trafik cezası ile vergi borcuna istinaden 4.220,61 TL tutarında müvekkili şirket tarafından vergi dairesine ödeme yapıldığını, davalının her iki aracı hukuka aykırı şekilde kullanması neticesinde müvekkili şirket zarar görmediğini, hukuka aykırı olarak ... ve ... Plakalı araçları kullanan davalıya her iki aracı müvekkili şirkete teslim etmesi hususunda İzmir ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarı ile Bornova ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye ihtarı gönderildiğini, gönderilen ihtarlara rağmen davalı her iki aracı haksız şekilde kullanmaya devam ettiğini, davalı, müvekkili şirkete ait ... ve ... plakalı araçları müvekkili şirketin izin ve onayı olmadan ... tarihinden bu yana kullanmakta olduğundan bu araçların kullanım bedellerini müvekkili şirkete dava tarihine kadar ödemek zorunda olduğunu, her iki aracın ecrimisil bedeli mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi neticesinde tam olarak belirleneceğ...