DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği ... tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ın maliki/işleteni olduğu sigortasız ... plaka sayılı motosiklet, davalı borçlu ... sevk ve idaresinde iken, dava dışı ...'in sevk ve idresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde dava dışı ... yaralandığını, tıbbi tetkikler sonucunda zarar görende %30 maluliyet olduğunun tespit edildiğini, zarar gören tarafından İzmir ....Asliye Hukuk Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasından tazminat davası açılarak müvekkil kurum aleyhine tazminata...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/442 KARAR NO : 2022/879
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği ... tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...ın maliki/işleteni olduğu sigortasız ... plaka sayılı motosiklet, davalı borçlu ... sevk ve idaresinde iken, dava dışı ...'in sevk ve idresindeki ... plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu ... tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde dava dışı ... yaralandığını, tıbbi tetkikler sonucunda zarar görende %30 maluliyet olduğunun tespit edildiğini, zarar gören tarafından İzmir ....Asliye Hukuk Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasından tazminat davası açılarak müvekkil kurum aleyhine tazminata hükmedildiğini, ilamın zarar gören tarafından İzmir .... İcra Müdürlüğü .../... esas sayılı dosyadan takibe konulduğu, müvekkilinin toplamda 12.578,70 TL ödeme yaptığını, ödenen sigorta tazminatının rücuen tahsili için borçlu aleyhine İzmir .... İcra Müdürlüğü .../... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafça takibe itiraz edildiğini, İzmir .... İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosyasına vaki davalı borçlu itirazlarının iptaline, icra takibinin devamına, davalı aleyhine % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir .... İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı ilamsız icra takibi, dava şartı arabuluculuk son tutanağı, İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih ve .../... E - .../... K. sayılı ilamı, İzmir .... İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı icra emri, icra kapak hesabı, tazminat ödemesine ait ... ... tarih ve 12.295,08-TL bedelli Ödeme Dekontu, Kaza Tespit Tutanağı, ... nolu hasar dosyası ve sair müvekkil ... defter ve kayıtları, bilirkişi incelemesi, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : İzmir .... Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından aldırılan ... tarihli raporda, ... tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanan dava dışı ... doğumlu ...'in sürekli maluliyetten kaynaklı zararının bulunmadığı, geçici iş göremezlik zararının 5.388.49 TL'ye tekabül ettiği, kusur indirimi sonrası bakiye zararının 4.310,79 TL olduğu, davacı tarafça ödeme yapılan İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası kapsamındaki asıl alacak bedelinin 4.439,87 TL olarak belirlendiği, davacının İzmir .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası kapsamında yürütmekte olduğu icra dosyası çerçevesinde asıl alacak yönünden 3. kişiye ödemek zorunda kalınan 4.439,87 TL bedelden, dava dışı mağdurun gerçek zararı olan 4.310,79...