Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı EGO Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen 2021/883454 numaralı sigorta hizmet alımı ihalesine katılarak 32.919.835,93-TL bedelle ihaleyi kazandığını, böylece taraflar arasında 29.12.2021 tarihinde sözleşme kurulduğunu, taraflar arasındaki sözleşme ile müvekkilinin davalının araçlarına ait zorunlu trafik, tam kasko, artan mali mesuliyet, ferdi kaza, üçüncü şahıs mali mesuliyet, akaryakıt ve ... istasyonlarının yangın ve nakliyat sigortalarını yapmayı; buna karşılık İdare de sözleşme bedeli olan 32.919.835,93-TL'yi ödemeyi yüklendiğini, ihale bedeli 32.919.835,93-TL'nin 31.896.534,00-TL'lik kısmının 11.07.2017 tarih ve 30121 sayılı Resmi...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/267 Esas - 2022/714 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/267 Esas KARAR NO : 2022/714
DAVA : Sözleşmenin Uyarlanması DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 03/11/2022 GR.KR.YZM.TARİHİ : 04/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin Uyarlanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin Ankara Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı EGO Genel Müdürlüğü Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı tarafından düzenlenen 2021/883454 numaralı sigorta hizmet alımı ihalesine katılarak 32.919.835,93-TL bedelle ihaleyi kazandığını, böylece taraflar arasında 29.12.2021 tarihinde sözleşme kurulduğunu, taraflar arasındaki sözleşme ile müvekkilinin davalının araçlarına ait zorunlu trafik, tam kasko, artan mali mesuliyet, ferdi kaza, üçüncü şahıs mali mesuliyet, akaryakıt ve ... istasyonlarının yangın ve nakliyat sigortalarını yapmayı; buna karşılık İdare de sözleşme bedeli olan 32.919.835,93-TL'yi ödemeyi yüklendiğini, ihale bedeli 32.919.835,93-TL'nin 31.896.534,00-TL'lik kısmının 11.07.2017 tarih ve 30121 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında Tarife Uygulama Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılamasına Dair Yönetmelik gereği kurulan Riskli Sigortalılar Havuzuna tabi araçların poliçelerine ilişkin olduğunu, Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosu (TMTB) tarafından yönetilen Riskli Sigortalılar Havuzuna konu olan poliçelere ait prim tutarları, il, araç kullanım tarzı ve hasarsızlık basamağına göre Sigortacılık Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (SEDDK) tarafından belirlenmekte ve ilgili branşta ruhsat sahibi olan tüm sigorta şirketlerine "aynı tutarlar" üzerinden poliçe düzenleme izninin verildiğini, söz konusu prim tutarlarının sigorta şirketleri inisiyatifi dışında belirlendiğini, bu alanda faaliyet gösteren bütün sigorta şirketlerince kurulan tüm sözleşme ilişkilerine ve işbu dava kapsamında sözleşme bedelinin belirlenmesinde sözü edilen Kurum (SEDDK) tarafından belirlenen prim tutarlarının esas alındığını, müvekkili ile davalı arasındaki sözleşme bedelinin SEDDK'nın yıllık bazda belirlediği primleri dikkate alarak belirlediğini, davaya konu sözleşme tarafları arasında 29.12.2021 tarihinde akdedildiğini, bu bağlamda müvekkilinin 2022 yılına dair güncel prim artış oranını dikkate alarak hareket ettiğini, ancak 31.12.2021 tarih ve 31706 sayılı Resmi Gazete ile yayımlanan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında Tarife Uygulama Esasları Hakkında Yönetmelikte Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik ile ilgili Yönetmeliğin geçici 11 inci maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesinden sonra gelmek üzere, Bu fıkrada belirlenen azami prim tutarları, 2022 Şubat ayından itibaren aylık %1,5 (bir önceki ayın azami prim tutarları üzerinden) olarak arttırılacaktır. cümlesi ile ayrıca G...