DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... İıış, San. ve Tic. AŞ'ne ait ... plaka sayılı 2012 model, ... marka, ... 4140 B 8x4 tip transmikserli kamyon, davalı sigorta şirketinin 220001052411-7 Nolu genişletilmiş kasko filo poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, Kamyonun, 05.06.2021 tarihinde kamyonda yüklü bulunan taşı boşaltmak için damperi kaldırdığında yüksek gerilim hattına maruz kalması nedeniyle kamyonda maddi hasar meydana geldiğini, araçta oluşan hasarın bir kısmının, ... Otomotiv A.Ş. tarafından 33.435,84 TL'ye, bir kısmı da ... ... Oto Lastik San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 9.430,00...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/210 Esas - 2022/631
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/210 Esas KARAR NO : 2022/631
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... İıış, San. ve Tic. AŞ'ne ait ... plaka sayılı 2012 model, ... marka, ... 4140 B 8x4 tip transmikserli kamyon, davalı sigorta şirketinin 220001052411-7 Nolu genişletilmiş kasko filo poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, Kamyonun, 05.06.2021 tarihinde kamyonda yüklü bulunan taşı boşaltmak için damperi kaldırdığında yüksek gerilim hattına maruz kalması nedeniyle kamyonda maddi hasar meydana geldiğini, araçta oluşan hasarın bir kısmının, ... Otomotiv A.Ş. tarafından 33.435,84 TL'ye, bir kısmı da ... ... Oto Lastik San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 9.430,00 TL'ye olmak üzere toplamda 42.865,84 TL'ye tamir ettirildiğini, Davalı sigorta firmasına başvurulduğunu, zararın tamamının davalı sigorta şirketince giderilmesi gerektiği halde, davalı sigorta şirketince işbu hasara ilişkin olarak sadece 7.900,00 TL'nin ödendiğini, geriye kalan 34.965,84 TL hasar bedelinin ödenmediğini, Kaza Tespit Tutanağında belirtildiği üzere; araçtaki yük boşaltılmak üzere damper kaldırıldığında yüksek gerilime maruz kalındığını ve hasarın meydana geldiğini, İşbu olaydan dolayı ...Elektrik Şirketi Bandırma Şubesi'nden de hasar tarihinde hasar sırasında bölgede elektrik kesintisinin olduğu bilgisinin alındığını, aracın yüksek gerilime maruz kalması nedeniyle bölgede elektrik kesintisinin yaşandığını, araçta meydana gelen hasarın, hasar sonrası çekilen fotoğrafların, tamiri yapılan parçaların, kaza tespit tutanağının, olay sırasında bölgede yaşanan elektrik kesintisinin; hasarın yüksek gerilime maruz kalmaktan kaynaklandığını ve sigorta kapsamında olduğunu ortaya koyduğu halde hasarın tamamının ödenmemesinin hatalı olduğunu, Davalıdan yüksek gerilime maruz kalmadan kaynaklı hasarların talep edildiğini; dosya kapsamında sunulan faturalardan da görüleceği üzere tamir edilen ve değişen parçaların tamamının yüksek gerilime maruz kalmaktan kaynaklı hasarla ilgili olduğunu, buna rağmen tamir faturaları, davalı tarafından gereği gibi incelenmeden hasarın tamamının ödenmediğini, ayrıca aracın, davalı sigorta şirketinden kaynaklı nedenlerle, tamirden ancak 24 günde çıkabildiğini, bu konuda tamiri yapan firmadan alınan yazının dosyaya sunulduğunu, sigorta eksperin gelip gitmesi ve davalı sigorta şirketinin dayanaksız yere süreci uzatması, müvekkilin zarara uğramasına, zararının artmasına sebebiyet verdiğini, böyle bir hasara uğrayan aracın kaç günde tamir edilebileceğinin, tamirde gecikme olup olmadığının bilirkişi raporuyla tespit edilebileceğini, aracın...