Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/476 · K. 2022/705
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 K. 2022/705

E. 2021/476K. 2022/70525 Ekim 2022
tazminattazminat davasıcismani zararmaddi ve manevi tazminatmanevi tazminatsağlık kurulu raporusigorta sözleşmesitrafik kazasıuzlaşmaistinaf yolumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, kazanın, davacı müvekkilin yolcu olarak bulunduğu, dava dışı/sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç seyir halindeyken bariyerlere çarpması sonucu 05.03.2021 tarihinde Sarıyer ilçesinde tek taraflı olarak yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkil yaya kaza neticesinde ağır yaralandığını, ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, müvekkil araç içerisinde yolcu olup kazanın meydana gelmesinde de herhangi bir kusuru ve sorumluluğu bulunmadığını, ... plaka sayılı araç, dava dışı ... adına tescilli olduğunu, ...poliçe no'lu, ... acente no'lu,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/476 KARAR NO : 2022/705 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 14/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, kazanın, davacı müvekkilin yolcu olarak bulunduğu, dava dışı/sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç seyir halindeyken bariyerlere çarpması sonucu 05.03.2021 tarihinde Sarıyer ilçesinde tek taraflı olarak yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkil yaya kaza neticesinde ağır yaralandığını, ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, müvekkil araç içerisinde yolcu olup kazanın meydana gelmesinde de herhangi bir kusuru ve sorumluluğu bulunmadığını, ... plaka sayılı araç, dava dışı ... adına tescilli olduğunu, ...poliçe no'lu, ... acente no'lu, 01.08.2020 başlangıç, 01.08.2021 bitiş tarihli zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.'ye 26.04.2021 tarihinde tarafımızca başvurulduğunu, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, sigorta şirketi 11.05.2021 tarihinde temerrüde düştüğünü, müvekkile ödeme yapılmaması nedeniyle dava açmadan önce meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebiyle tarafımızdan ... Arabuluculuk bürosu'na başvurulduğunu, ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2021/8701 büro dosya numarası ve 2021/... arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını, 30.06.2021 tarihli anlaşmama tutanağı düzenlendiğini, müvekkil, 04.07.1998 doğumlu olup, kazayı geçirdiği tarik olan 05.03.2021'de 22 yaşında olduğunu, ... Fakültesi Sanat Tarihi Bölümü 4. sınıfa gittiğini, kaza neticesinde müvekkilin kollarında ve vücudunun çeşitli yerlerinde kemik kırıkları meydana geldiğini, müvekkilin koluna uzunca bir platin takıldığını, müvekkilin kazadan sonra hastanede tedavi gördüğünü, sonrasında eve götürüldüğünü, müvekkilin uzun süre boyunca raporlu kaldığını, evinde hareketsiz yatmak durumunda kaldığını, kolundaki kırık ve platinin yeni takılması yüzünden büyük zorluklar yaşadığını, ailesinin desteği ile zaruri ihtiyaçlarını karşılamak durumunda kaldığını, aldığı istirahat raporları nedeniyle okuluna uzunca bir süre gidemediğini, müvekkilin kaza sonrası maluliyeti olduğunu, bu nedenlerle iş göremezlik için 100,00 TL ve sürekli iş göremezlik için 100,00 TL olmak üzere toplamda 200,00 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden (11.05.2021) itibaren itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan lahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin 13/08/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle, Davanın usulden reddi gerektiğini, talep edilen eksik belgeler müvekkili şirkete iletilmeden dava açıldığını, Trafik sigortası sözleşmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 · K. 2023/554

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2023/709

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/46 · K. 2023/808

1 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/368 · K. 2022/728

1 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2023/728

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 · K. 2023/849

14 Kasım 2023