Davacı hakkında disiplin soruşturması açıldığının bildirilmesine ilişkin işlemin, hazırlayıcı ve soruşturmanın bildirimi niteliğinde bir işlem olduğu ve bu haliyle kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem niteliğinde bulunmadığı hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2005/580 K. 2005/2140 T. 4.5.2005 KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ ZORUNLU İŞLEM DAVACI HAKKINDA DİSİPLİN SORUŞTURMASI AÇILDIĞININ BİLDİRİLMESİNE İLİŞKİN İŞLEMİN, HAZIRLAYICI VE SORUŞTURMANIN BİLDİRİMİ NİTELİĞİNDE BİR İŞLEM OLDUĞU VE BU HALİYLE KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ ZORUNLU BİR İŞLEM NİTELİĞİNDE BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2577/md. 2 İstemin Özeti : ... Üniversitesi Tıp Fakültesinde görev yapan davacının, hakkında disiplin soruşturması açıldığının bildirilmesine ilişkin Tıp Fakültesi Dekanlığının ... gün ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; söz konusu işlemin hazırlayıcı ve soruşturmanın bildirimi niteliğinde bir işlem olduğu, bu haliyle kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem niteliğinde bulunmadığı gerekçesiyle davayı 2577 sayılı Yasanın 15/1-b maddesi uyarınca reddeden ... İdare Mahkemesinin 21.10.2004 gün ve E:2004/1786, K:2004/2274 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu, anılan işlemin icrai nitelik taşıdığı, soruşturma açılması nedeniyle Bölüm ve Anabilim Dalı Başkanlığından alındığı, soruşturmanın bir türlü sonuçlandırılamadığı ileri sürülerek; 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, 04.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. --------------------o------------------- kanun 2577 madde 2577 2