Hakkında idari soruşturma yürütülenlerin ancak soruşturma raporunda yer verilen maddi olayı, tanık ifadelerini, inceleme yapanın görüş ve kanaatini, işlemin hukuki dayanağını, soruşturmacının önerilerini açık ve etraflı bir biçimde öğrenme suretiyle adil yargılanma hakkını kullanabileceği; incelenemeyen bir soruşturma raporuna karşı iddia ve savunmada bulunulamayacağı; bu durumda, makul bir süre verilmek suretiyle, davacıya hakkında düzenlenen soruşturma raporu ile eklerini incelemesi ve istemi halinde raporla ilgili görüşlerini dosyaya sunması olanağı sağlandıktan sonra işin esası hakkında yeniden bir karar verilmesi gerektiği hakkında.
Danıştay 16. Daire E. 2015/10952 K. 2015/1795 T. 16.4.2015 ADİL YARGILANMA HAKKI SORUŞTURMA RAPORU HAKKINDA İDARİ SORUŞTURMA YÜRÜTÜLENLERİN ANCAK SORUŞTURMA RAPORUNDA YER VERİLEN MADDİ OLAYI, TANIK İFADELERİNİ, İNCELEME YAPANIN GÖRÜŞ VE KANAATİNİ, İŞLEMİN HUKUKİ DAYANAĞINI, SORUŞTURMACININ ÖNERİLERİNİ AÇIK VE ETRAFLI BİR BİÇİMDE ÖĞRENME SURETİYLE ADİL YARGILANMA HAKKINI KULLANABİLECEĞİ; İNCELENEMEYEN BİR SORUŞTURMA RAPORUNA KARŞI İDDİA VE SAVUNMADA BULUNULAMAYACAĞI; BU DURUMDA, MAKUL BİR SÜRE VERİLMEK SURETİYLE, DAVACIYA HAKKINDA DÜZENLENEN SORUŞTURMA RAPORU İLE EKLERİNİ İNCELEMESİ VE İSTEMİ HALİNDE RAPORLA İLGİLİ GÖRÜŞLERİNİ DOSYAYA SUNMASI OLANAĞI SAĞLANDIKTAN SONRA İŞİN ESASI HAKKINDA YENİDEN BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 657/md. 48 , 98 2577/md. 20 İstemin Özeti: Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin 18.03.2014 tarih ve E:2013/562, K:2014/184 sayılı kararının; dilekçede yazılı nedenlerle, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi : ........................... Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onartma Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Dava, Afyonkarahisar İli Sandıklı İlçe Müftülüğü Şirinevler Kur'an Kursu'nda 4/B sözleşmeli Kur'an kursu öğreticisi olarak görev yapan davacının hakkında yapılan soruşturma sonucunda, Diyanet işleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5/b maddesinde yer alan "ortak nitelik" şartını kaybettiğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98/b bendi uyarınca sözleşmesinin feshedilerek görevine son verilmesine ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı'nın 02.04.2013 tarih ve 44 sayılı işleminin davacıya 24.06.2013 tarih ve 4471 sayılı yazı ile 09.07.2013 tarihinde bildirilmesi üzerine, sözleşmenin feshedilerek göreve son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin 18.03.2014 tarih ve E:2013/562, K:2014/184 sayılı kararıyla; 657 sayılı Yasa'nın Devlet memurluğuna alınmada özel şartlan belirleyen 48. maddesinin B/2 bendinde; "Kurumların özel kanun veya diğer mevzuatlarında aranan şartları taşımak" hükmüne yer verildiği, Diyanet İşleri Başkanlığı Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 5. maddesinde, atanmalarında dini öğrenimi esas alan alanlarda; itikat, ibadet, tavır ve hareketlerinin İslâm törelerine uygunluğunun çevresinde bilinir olduğu şeklinde ortak bir nitelik taşımanın genel şanlar arasında sayıldığı, davacı hakkında eşi tarafından verilen 12.10.2012 tarihli şikayet dilekçesi üzerine başlatılan soruşturma sonucunda, eşiyle evlilik birliktelikleri hukuken devam eden ve hatta aralarında bir boşanma davası dahi bulunmayan davacının, görev yapağı yerde başka bir erkekle gayri ahlaki bir ilişki yaşadığı ve gayr...