DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 10.000,00TL bedelli çeki kaybettiğini ancak çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını bu sebeple öncelikle çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını ve dava konusu ... ... Bankası ... Şubesine ait 30/05/2021 ödeme tarihli ... seri numaralı 10.000,00TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan 28/06/2022 tarihli duruşmadan davacının haberdar olduğu halde gelmemesi nedeniyle dosya yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1043 Esas - 2022/1385 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1043 Esas KARAR NO : 2022/1385
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ... Bankası ... Şubesine ait ... seri numaralı 10.000,00TL bedelli çeki kaybettiğini ancak çeki tüm aramalara rağmen bulamadığını bu sebeple öncelikle çek üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasını ve dava konusu ... ... Bankası ... Şubesine ait 30/05/2021 ödeme tarihli ... seri numaralı 10.000,00TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan 28/06/2022 tarihli duruşmadan davacının haberdar olduğu halde gelmemesi nedeniyle dosya yenileninceye kadar HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmış, işlemden kaldırma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde davanın yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK. 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihindeki yargı harçları tarifesine göre alınması gereken 80,70-TL karar harcından peşin alınan 59,30-TL'nin mahsubu ile bakiye 21,40-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda verilen kararın, taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) Hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re'sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek karar verildi. 29/09/2022 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı