DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği olan...'in davalıların işleteni, sürücüsü ve Karayolları zorunlu Mali Sorumluluk trafik sigortacısı olduğu otobüste yolcu olarak seyahat etmekte iken otobüsün yaptığı tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, müvekkillerinin kendisinin desteğinden yoksun kaldıklarını ve vefat nedeniyle büyük bir üzüntü ve ıstırap yaşadıklarını beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacılardan ... yönünden 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/585 Esas - 2022/500 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/585 Esas KARAR NO : 2022/500 ... KATİP :....
DAVACILAR : 1- ... DAVALI :...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/09/2017 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin desteği olan...'in davalıların işleteni, sürücüsü ve Karayolları zorunlu Mali Sorumluluk trafik sigortacısı olduğu otobüste yolcu olarak seyahat etmekte iken otobüsün yaptığı tek taraflı trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, müvekkillerinin kendisinin desteğinden yoksun kaldıklarını ve vefat nedeniyle büyük bir üzüntü ve ıstırap yaşadıklarını beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla davacılardan ... yönünden 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 75.000,00-TL manevi tazminatın, diğer davacılar ... yönünden ise ayrı ayrı 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ayrı ayrı 50.000,00-TL manevi tazminatın ve 1.000,00-TL defin masrafları ve cenaze giderinin manevi tazminatlar yönünden davalı sigorta şirketi haricindeki davalılar sorumlu olmak kaydıyla tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen yargılama giderleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ... Tur.Loj.Gıda İnş. Org. Oto. Kir.Taşımacılık Tektsil Seyahat Acentaları Ltd.şirketi vekil sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu trafik kazasından işleten olarak sorumlu olmadığını, kaza yapan davalı sürücünün müvekkilinin değil üçünü bir şirket bünyesinde istihdam edildiğini, aynı aracın vergisini ve sigortasını ödeyerek tüm bakımlarını diğer davalı ... Otobüsleri A.Ş.'nin yaptığını, davacılar tarafından sigorta şirketine dava öncesinde başvuru şartının yerine getirilmediğini, davanın kazaya karışan otobüsün sigortacısı olan ... Şirketinin ihbarının gerektiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Otobüsleri A.Ş. Vekilinin sunduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kazaya karışan ... plakalı otobüsün maliki olmadığı gibi sürücü ...'inde işvereni konumunda olmadığı, müvekkilinin yerleşim yerinin Osmangazi/Bursa olması sebebiyle davanın talep halinde ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülmek üzere yetki yönünden reddi gerektiğini, davanın zamanaşımına uğradığını ve müvekkiline atfı kabil kusur bulunmadığını, kaza sırasında müteveffanın emniyet kemeri takılı olmadığından meydana gelen netice bakımından kusurlu olduğunu, talep edilen manevi tazminat miktarının iyi niyetten uzak ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : - ...