DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı ... arasında 18.07.2012 tarihinde rent a car sözleşmesi imzalandığını sözleşme gereğince ... plakalı 2011 model ... marka otomobilin dava dışı ...'e kiralandığını, aracın davalı ... AŞ. tarafından sigortalandığını, aracın dava dışı ...'in sevk ve idaresinde iken karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle dava dışı kazazede ... tarafından Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla tazminat davası açıldığını yapılan yargılama sonucunda, Davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verdiğini, Bahse konu karar istinaf...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/597 Esas KARAR NO : 2022/658 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 23/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile dava dışı ... arasında 18.07.2012 tarihinde rent a car sözleşmesi imzalandığını sözleşme gereğince ... plakalı 2011 model ... marka otomobilin dava dışı ...'e kiralandığını, aracın davalı ... AŞ. tarafından sigortalandığını, aracın dava dışı ...'in sevk ve idaresinde iken karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle dava dışı kazazede ... tarafından Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasıyla tazminat davası açıldığını yapılan yargılama sonucunda, Davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verdiğini, Bahse konu karar istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, Bu karar Ankara ...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına konu edilerek davacıya, dava dışı ...'e ve davalı ... AŞ.'ye ilamlı icra takibi başlatıldığını, Ankara ...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası kapsamında başlatılan icra takibine istinaden toplam 31.460,00 TL ödeme yapıldığını, davalı ... AŞ tarafından ise 49.920,91 TL ödeme yapıldığı, ancak davalı tarafından yapılan ödemenin eksik olması nedeniyle iş bu davanın açıldığını belirterek Ankara ...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu maddi tazminata ilişkin fazla ödemenin temerrüt faizinden itibaren işletilecek avans faiziyle davalı ... şirketinden rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE; Mahkememizce bilirkişiden alınan 29/03/2022 tarihli raporda özetle; "Davacı şirkete ait kiralanan araçla dava dışı kişinin gerçekleştirdiği kazada yaralanan kişinin açtığı dava sonucu davacı tarafından ödenen bedelin davalıdan rücu talebinde manevi tazminat hariç davalıdan talep mümkün olduğu ve davalının yaptığı ödeme mahsubu ile bakiye 9.773,34 TL'nin talep edilebileceği tespitlerimizi içerir raporumuz" şeklinde görüş bildirmiştir. Bilirkişiden alınan 23/08/2022 tarihli ek raporda özetle; "kök raporumuzdaki maddi hata düzeltilerek davacının davalıdan 19.773,70 TL alacağı olduğu hesaplandığına yönelik hazırlanan ek raporumuz" şeklinde görüş bildirmiştir. Dava trafik kazası nedeniyle davacı tarafından ödenen tazminatın taraflar arasındaki zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi gereğince davalıdan rücuen tahsiline ilişkindir. Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, 2018/177 Karar sayılı ilamında, dava dışı ... tarafından yine dava dışı ... ve davacı...Taş. Tur. Oto. İnş. Ltd Şti ile davalı ... aleyhine trafik kazası nedeniyle iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminatın...