Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/415 · K. 2022/565
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/415 K. 2022/565

E. 2018/415K. 2022/56529 Haziran 2022
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıtemliknamezarar tazminialacağın temlikicismani zararmaddi zararsigorta tazminatıtazminat davasıimzaya itirazmaluliyet raporubedensel zararmaddi tazminatmanevi tazminatsigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/05/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2018 tarihinde... plakalı otobüs sürücüsü ...'in yol üzerinde bulunan kasise dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde hızla girerek ani fren yapması sonucu otobüs içerisinde bulunan davacının düştüğünü, tek taraflı birden fazla yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacının sakat kaldığını, kaza tespit tutanağına göre davacının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın davalı ... tarafından kaza tarihinde hem ZMMS poliçesi ile hem de koltuk ferdi sigortası ile...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/210 KARAR NO : 2022/621

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : 1- ... - ... ... VEKİLLERİ ... DAVACI (TEMLİK ALAN) ...

DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... ....

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/05/2019 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 01.08.2018 tarihinde... plakalı otobüs sürücüsü ...'in yol üzerinde bulunan kasise dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde hızla girerek ani fren yapması sonucu otobüs içerisinde bulunan davacının düştüğünü, tek taraflı birden fazla yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacının sakat kaldığını, kaza tespit tutanağına göre davacının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunmadığını, ... plakalı aracın davalı ... tarafından kaza tarihinde hem ZMMS poliçesi ile hem de koltuk ferdi sigortası ile sigortalandığını, 21.03.2019 arihinde tazminat talebiyle davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak olumlu veya olumsuz cevap alınamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ZMMS poliçe teminatı kapsamında 5.000,00 TL daimi maluliyet, 5.000,00 TL Zorunlu Koltuk Ferdi sigorta teminatının davalı ... şirketinin temerrüde düştüğü tarihten işleyecek Yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı yargılama sırasında davayı ıslah ederek 69.987,49-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 19.250,00-TL zorunlu koltuk ferdi sigorta tazminatı alacağı istemiştir. Temlik alan vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... ile yaptıkları temlik sözleşmesi uyarınca davacının hakettiği tazminat tutarının %20'sinin kendisine temlik edildiğini, davacı ile aralarındaki temlikname uyarınca davanın kendisi yönünden de kabulüne karar verilmesini istemiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazaya karışan... plakalı aracın davalı ... nezdinde ZMMS ve Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sİgorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sİgortası ile teminat altına alınan kaza sonucu sakatlık oranının özel olarak genel şartlara göre yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin poliçe teminatında olmadığını, SGK tarafından davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını talep ettiklerini beyanla davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik kazasında yaralanarak malul kalan davacının Zorunlu Karayolu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası poliçesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kapsamında iş gücü kaybı zararının tazmini talebine ilişkindir. Trafik kazası tespit tutanağı, adli tıp raporları, savcılık ve ceza ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2022/563

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/211 · K. 2022/562

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/337 · K. 2022/560

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/349 · K. 2022/564

29 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/336 · K. 2022/572

30 Haziran 2022