DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ...5. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5455 E. Sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhinde takipte bulunulduğunu, takiple ilgili ödeme emrinin taraflarına bizzat tebliğ edilmediğinden takibe geç muttali olunduğunu ve itiraz edilemediğini, .müvekkilinin takip dayanağı gösterilen belgeye bağlı hiç bir borcu bulunmadığını, takibin bilgileri dışında kesinleşip ve bilgileri dışında müvekkil firmanın malvarlıklarına hacizler konulduğunu ileri sürerek ...5. İcra Dairesi 2022/5455 Esas sayılı takipten dolayı borçlu olmadığımızın tespiti,...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/337 KARAR NO : 2022/560
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : .....
DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, ...5. İcra Müdürlüğü'nün 2022/5455 E. Sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhinde takipte bulunulduğunu, takiple ilgili ödeme emrinin taraflarına bizzat tebliğ edilmediğinden takibe geç muttali olunduğunu ve itiraz edilemediğini, .müvekkilinin takip dayanağı gösterilen belgeye bağlı hiç bir borcu bulunmadığını, takibin bilgileri dışında kesinleşip ve bilgileri dışında müvekkil firmanın malvarlıklarına hacizler konulduğunu ileri sürerek ...5. İcra Dairesi 2022/5455 Esas sayılı takipten dolayı borçlu olmadığımızın tespiti, öncelikle İİK. 72/3. Maddesi uyarınca takibin gerekli teminat karşılığı durdurulması ve icra dosyasına yatıracağımz paranın karşı tarafa ödenmemesi ile dosyadaki hacizlerin kaldırılmasını, yapılacak yargılamaya göre borçlu olmadıklarının tespitine, müvekkilden talep edilen takip tutarı üzerinden % 20 den aşağı olmamak üzere lehlerine tazminat takdirini, her tür yargılama gideri ve avukatlık ücretinin davalıya tahmilini, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı yanın dava dilekçesinde ödeme emrinin müvekkiline bizzat tebliğ edilmediğini ve takipten geç haberdar olduğunu bu sebeple itiraz edemediğini belirttiğini, davacı aleyhine başlatılan ...5. İcra Müdürlüğünün 2022/5455 E. Sayılı icra takibi davacı şirketin mernis adresine tebligat yapılmak sureti ile takibin kesinleştirildiğini, bu sebeple takipte herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını, tebligatın da usulüne uygun yapılmış olup süresi içerisinde itiraz edilmemesinin herhangi bir mazereti olamayacağını, davacı yanın huzurdaki davayı müvekkilin hak kazanmış olduğu alacağını ödeme süresini uzatmak amacı ile tamamen kötü niyetli olarak açmış bulunduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, menfi tespit, icra takibinin iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 29/06/2022 tarihli havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. 6100 S. HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edi...