Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/522 · K. 2022/773
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/522 K. 2022/773

E. 2021/522K. 2022/77321 Haziran 2022
icra takibiitirazın iptalialacağın tahsilihizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatborca itirazbilirkişi raporuiptal davasıyasal sürehaksız fiilödeme emrianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalıya karşı, müvekkili şirketin rücuen alacağının tahsili amacıyla Bursa 15. Icra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı borçlu söz konusu takibe ilişkin ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra yasal süre içinde haksız olarak borca itiraz ettiğini, 11.10.2017 tarihinde İbrahimpaşa Mahallesi, İnanç Sokak, No:5, Osmangazi / Bursa adresinde yapılan kazı esnasında davalı tarafından BUSKİ Genel Müdürlüğüne ait şebeke hattına zarar verildiğini, tutanak tutulduğunu ve davalının vermiş olduğu hasar...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/522 Esas - 2022/773 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/522 KARAR NO : 2022/773 HAKİM : KATİP : DAVACI : BURSA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ..... İLETİŞİM HİZMETLERİ A.Ş. - VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : ..... TELEKOMÜNİKASYON VE MÜHENDİSLİK HİZMETLERİ ENERJİ KİMYEVİ MADDELER TARIM VE BESİCİLİK SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalıya karşı, müvekkili şirketin rücuen alacağının tahsili amacıyla Bursa 15. Icra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı borçlu söz konusu takibe ilişkin ödeme emrinin kendisine tebliğinden sonra yasal süre içinde haksız olarak borca itiraz ettiğini, 11.10.2017 tarihinde İbrahimpaşa Mahallesi, İnanç Sokak, No:5, Osmangazi / Bursa adresinde yapılan kazı esnasında davalı tarafından BUSKİ Genel Müdürlüğüne ait şebeke hattına zarar verildiğini, tutanak tutulduğunu ve davalının vermiş olduğu hasar sebebiyle 2017/169 hasar ve 3391033 sicil nolu hasar tahakkuku yapıldığını, şebeke hasar tutanağının davalıya tespit edildiğini, davalının herhangi bir itirazının olmadığının, borç ödenmediğinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edilerek söz konusu icra takibini durdurduğunu, davalının meydana gelen zararın tamamından sorumlu olduğunu, bu nedenle Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı dosyası ile yürütülen icra takibine yönelik itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız olması nedeniyle %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Bilirkişi 30/05/2022 Tarihli Raporunda Özetle; İbrahimpaşa Mahallesi İnanç Sokak No:5 Osmangazi / Bursa adresinde yapılan kazı esnasında davalı tarafından BUSKİ Genel Müdürlüğüne ait şebeke hattına zarar verildiğini, dosya içerisinde bulunan hasar tespit tutanağı ile olayın oluş şekli dikkate alındığında; Buski tarafından düzenlenen şebeke hasar tahakkuk bedeli olan 641,07 TLnin uygun ve makul olduğu değerlendirildiğini, kazı güvenliği almadan yapılan kazı sonucu oluşan hasardan ruhsat sahibi olarak ... İletişim Hizmetleri A.Ş ve ... Telekominikasyon ve Mühendislik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti.nin 1. derece sorumlu olduğu yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla, davalı aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... esas sayılı icra dosyası ile başlatılan takib...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/782 · K. 2022/775

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/621 · K. 2022/778

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/943 · K. 2022/769

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/943 · K. 2022/768

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/92 · K. 2022/774

21 Haziran 2022