DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Antalya şubesi nezdinde borçlu ... şirketi lehine diğer davalıların müteselsil kefaletiyle 26.05.2014 tarihli kredi sözleşmesi gereğince kredi açıldığı ve kullandırıldığı, ayrıca ilgili kredi sözleşmesi gereğince çek karnesi verildiği, kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine borçlunun hesabının 31.01.2017 tarihi itibariyle kat edildiği, davalının kat ihtarnamesine itiraz etmediği ve hesap özetinin İİK 68/B-2 uyarınca kesinleştiği, ödeme yapmayan borçlu aleyhine Antalya 9.İcra...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/449 Esas KARAR NO : 2022/720 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 05/07/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Antalya şubesi nezdinde borçlu ... şirketi lehine diğer davalıların müteselsil kefaletiyle 26.05.2014 tarihli kredi sözleşmesi gereğince kredi açıldığı ve kullandırıldığı, ayrıca ilgili kredi sözleşmesi gereğince çek karnesi verildiği, kredilerin normal seyrini kaybetmesi üzerine borçlunun hesabının 31.01.2017 tarihi itibariyle kat edildiği, davalının kat ihtarnamesine itiraz etmediği ve hesap özetinin İİK 68/B-2 uyarınca kesinleştiği, ödeme yapmayan borçlu aleyhine Antalya 9.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibe geçildiği, davalı tarafın itirazıyla takibin durdurulduğu, itirazın anapara ve faiz talebine ilişkin olduğu, sözleşmenin 13.2 maddesine göre banka kayıtlarının kesin delil olacağının kabul edildiği, kayıtlar üzerinde yaptırılacak inceleme sonucu ispat edileceği, ticari iş ve işlemlerde temerrüt halinde taraflar arasında düzenlenen sözleşmede kararlaştırılan temerrüt faiz oranının uygulanacağı hususları belirtilerek, Sayın Mahkemeden davalıların itirazlarının iptali ile takibin devalına ve icra inkar tazminatına, gayri nakit toplamı 7 adet çek için ... TL'nin depo edilmesine karar verilmesi talep olunmuştur. YANIT : Davalılar tarafınca davaya yanıt verilmemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Mahkememizce Antalya (Kapatılan) 9. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası celb edilmiş ve dosyamız arasına alınmıştır. Yapılan incelenmesinde özetle; alacaklının ... Bankası A.Ş. Borçluların ... ... Tic. A.Ş, ... Ltd.Şti., ... Ltd.Şti., ... Ltd.Şti ve ... olduğu, 131.741,79 TL üzerinden takibe geçildiği, davalının yapılan takibe itiraz etmesi üzerine takibin geçici olarak durduğu görülmüştür Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı bankanın davalı Şirkele kullandırdığı taksıtlı tıcarı kredilerden doğan takip tarıhi itibariyle banka alacağı: 117.119,09 Asıl alacak 4.293,58 İşlemiş akdi ve temerrüt faizi 214,68 Gider Vergisi 549,86 İhtar masrafı olmak üzere toplam ... TL. Bulunduğu, asıl alacak 07.04.2017 takip tarihini takiben Y21,06 temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi olduğu, davalı asıl kredi lehtarı ... şirketine kullandırılan 31.01.2017 kat tarihi itibariyle taksitli ticari kredi hesaplarından 117.119,09 TL. olarak belirlenen davacı banka alacağının davalı kefillerin sözleşmedeki kefalet limiti içerisinde bulunması nedeniyle, davalı kefillerin sözü edilen banka alacağının tamamından ve kendi temerrütlerinden sorumlulukları doğduğu, tahsilde tekerrüre yer verilmemek kaydıyla ....02.2017 tarihi itibariyle temerrüt ...