DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 06/02/2019 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı araca arkadan çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan bu aracın da ... plakalı araca arkadan çarpması bu aracın da çarpmanın etkisiyle ... plakalı araca arkadan çarpması sonucunda zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracının hasarlandığını ve bu hasar bedelinin ödenmediğini, hasar bedelinin tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını bu takibe...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/291 Esas - 2022/661 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/291 Esas KARAR NO : 2022/661 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/05/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; 06/02/2019 tarihinde dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı araca arkadan çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan bu aracın da ... plakalı araca arkadan çarpması bu aracın da çarpmanın etkisiyle ... plakalı araca arkadan çarpması sonucunda zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkilinin aracının hasarlandığını ve bu hasar bedelinin ödenmediğini, hasar bedelinin tahsili için İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını bu takibe borca ve yetki itirazı yapıldığından dosyanın Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasına kaydolunduğunu ancak bu dosya da itiraz edildiğinden takibin durduğundan bahisle itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malların 3. Kişilere devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını bilirkişi raporu alınması gerektiğini rapor alındıktan sonra araçta meydana gelen hasarın müvekkili şirketin eyleminden veya sorumluluğundan kaynaklanıp kaynaklanmadığının ve gerçek hasarın ne kadar ne kadar olduğuna ilişkin hesap gerektiğini aracın sigortası bulunduğundan davanın ... Anonim Sigorta şirketi ve ... sigortaya ihbarını talep ettiklerini davanın reddine karar verilmesini ayrıca %20'den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. İHBAR OLUNAN ... SİGORTA CEVABI: İhbar olunan vekilinin vekaletnamesini dosyaya ibraz ettiği ve süre uzatma talebinde bulunmuş , daha sonra her hangi bir beyan dilekçesi sunmamıştır. İHBAR OLUNAN ... SİGORTA CEVABI: İhbar olunan vekili beyan dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın müvekkili şirketi nezdinde 19/04/2017-2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı olduğunu müvekkili sigorta şirketinin teminat dahilinde sorumlu olduğunu müvekkili şirket ihbar edilen konumda olduğundan yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olmadığından müvekkili hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı ve hasar ...