Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında görevli mahkeme hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2004/5994 K. 2005/138 T. 14.1.2005 TRAFİK KAZASINDAN KAYNAKLANAN TAZMİNAT DAVASI GÖREVSİZLİK KARARININ KESİNLEŞMESİ GÖNDERME KARARI VERİLMESİ TRAFİK KAZASINDAN KAYNAKLANAN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT DAVASINDA GÖREVLİ MAHKEME HAKKINDA. İstemin Özeti: Trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında görevsizlik kararı vererek istem üzerine dava dosyasının ? İdare Mahkemesine gönderilmesine karar veren?. Hukuk Mahkemesinin 18.11.2003 gün ve E: 2003/489, K: 2003/952 kararı üzerine gönderilen dava dosyasının; görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine gönderme kararı verilmesinde usul hukukuna uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dosyanın ?Hukuk Mahkemesine iadesine karar veren?. İdare Mahkemesinin 22.06.2004 gün ve 2004/642, K: 2004/702 sayılı kararının; dosyanın 30 gün içinde İdare Mahkemesine gönderilmesinin önemli olduğu, kararın hak kaybına yol açacağı öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi? Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı? Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49?uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve yargılama giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, 12.01.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. ------------------o-------------------