Ortak hesaptaki gelirlerin dağılımı konusunda noterlerin ve noterliklerin kıdem ve sınıflarının esas alınması ilkesi getirildiğinden ve artık idarelerce buna göre düzenleme yapılması söz konusu olduğundan, ayrıca dava konusu genelgenin de mevcut haliyle, ortak hesap dağıtım esaslarının ne şekilde yapılacağı, sınıflarına ve kıdemlerine göre noterlere hangi oranda pay dağıtılacağı yönünde bir ilke getirilmeksizin sadece belediye sınırlarının değişikliğinin takibi ve göz önünde bulundurulması yolunda bir bildirim olduğu anlaşıldığından, dava konusu genelgede hukuka aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2004/5705 K. 2006/739 T. 27.2.2006 ORTAK HESAP DAĞITIM ESASLARI NOTERLİK ORTAK HESAPTAKİ GELİRLERİN DAĞILIMI KONUSUNDA NOTERLERİN VE NOTERLİKLERİN KIDEM VE SINIFLARININ ESAS ALINMASI İLKESİ GETİRİLDİĞİNDEN VE ARTIK İDARELERCE BUNA GÖRE DÜZENLEME YAPILMASI SÖZ KONUSU OLDUĞUNDAN, AYRICA DAVA KONUSU GENELGENİN DE MEVCUT HALİYLE, ORTAK HESAP DAĞITIM ESASLARININ NE ŞEKİLDE YAPILACAĞI, SINIFLARINA VE KIDEMLERİNE GÖRE NOTERLERE HANGİ ORANDA PAY DAĞITILACAĞI YÖNÜNDE BİR İLKE GETİRİLMEKSİZİN SADECE BELEDİYE SINIRLARININ DEĞİŞİKLİĞİNİN TAKİBİ VE GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULMASI YOLUNDA BİR BİLDİRİM OLDUĞU ANLAŞILDIĞINDAN, DAVA KONUSU GENELGEDE HUKUKA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 1512/md. 109 , 111 5216/md. 2 Davanın Özeti: Büyükşehir Belediye sınırları konusunda düzenleme getiren 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu uyarınca, büyükşehir belediyesi sınırlarına katılan ilçelerde yer alan noterlerin ortak hesaba dahil edilmesi yönünde gerekli düzenlemenin yapılması gerektiğine ilişkin Türkiye Noterler Birliğinin 26.07.2004 gün ve 1857 sayılı genelgesinin; ortak hesap konusunda yargı çevresi kavramının gözetilmesi gerektiği, büyükşehir sınırının temel alınmasının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek iptali istemidir. Savunmanın Özeti: Noterlik Yasasının 109 ve 111. maddelerinde düzenlenen ortak cari hesap uygulamasının sadece o il Büyükşehir Belediyesi hudutları dahilindeki birinci sınıf noterlikler arasında değil hangi sınıftan olursa olsun o il Büyükşehir Belediyesi hudutları dahilindeki bütün noterlikler arasında eşit olarak yapıldığı, yapılan Yasa değişikliği ile belirlenen sınırlara göre yapılacak uygulamanın bildirilmesi yönündeki işlemin birliğin kanundan doğan görevi olduğu öne sürülerek davanın reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Dava konusu genelgede hukuka aykırılık bulunmadığından davanın reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Dava, Büyükşehir Belediye sınırlarına ilişkin yeni kriterler belirleyen 5216 sayılı Büyükşehir belediyesi Kanunu uyarınca, büyükşehir belediyesi sınırlarına katılan ilçelerde bulunan noterlerin 1512 sayılı Kanunun 1092uncu maddesi ile tanımlanan ortak hesaba dahil edilmesine dair Türkiye Noterler Birliğinin 26.07.2004 günlü ve 1857 sayılı Genelgesinin iptali istemiyle açılmıştır. 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanununun geçici 2?inci maddesinde, ?Büyükşehir belediyesi sınırları İstanbul ve Kocaeli İlinde, İl Mülki sınırıdır. Diğer Büyükşehir belediyelerinde mevcut valilik binası merkez kabul edilmek ve il mülki sınırları içinde kalmak şartıyla, nüfusu bir milyona kadar olan Büyükşehirde yarıçapı yirmi kilometre, nüfusu bir milyondan iki milyona kadar olan Büyükşehirlerde yarıçapı otuz kilometre, nüfusu iki milyondan fazla olan Büyükşehirler de yarıçapı elli kilometre olan dairenin sınırı Büyükşehir belediyesinin sınırını oluşturur.? kuralı getirilerek Büyükşehir belediyesi sınırlarının kriterleri belirlenmiştir. 1512 sayılı Noterlik Kanununun 109?u...