Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin adına kayıtlı ... Plakalı araca, ... plakalı araç kırmızı ışık ihlali yaparak, çarptığını, müvekkilin aracının pert olduğunu, kullanılamaz hale geldiğini, davalılardan ..., dava konusu kazada tır şoförü olduğunu, davalılardan ... A.Ş. nin işçisi olduğunu, davalı ... A.Ş., adam çalıştıran sıfatıyla tazminattan sorumluluğu bulunduğunu, diğer davalı ...A.Ş. de araç işleteni olduğu için tazminattan sorumlu olduğunu, davalılardan Tarık Seviniş, dava konusu kazada tam kusurlu olduğunu, müvekkilin aracının kusuru bulunmadığını, davalının tam kusurlu olduğu ... Cumhuriyet Savcılığının ... Sor.Nolu dosyasında düzenlenen adli tıp raporu ile de tespit edildiğini, ... plakalı aracın zorunlu trafik...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/163 KARAR NO : 2022/602
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin adına kayıtlı ... Plakalı araca, ... plakalı araç kırmızı ışık ihlali yaparak, çarptığını, müvekkilin aracının pert olduğunu, kullanılamaz hale geldiğini, davalılardan ..., dava konusu kazada tır şoförü olduğunu, davalılardan ... A.Ş. nin işçisi olduğunu, davalı ... A.Ş., adam çalıştıran sıfatıyla tazminattan sorumluluğu bulunduğunu, diğer davalı ...A.Ş. de araç işleteni olduğu için tazminattan sorumlu olduğunu, davalılardan Tarık Seviniş, dava konusu kazada tam kusurlu olduğunu, müvekkilin aracının kusuru bulunmadığını, davalının tam kusurlu olduğu ... Cumhuriyet Savcılığının ... Sor.Nolu dosyasında düzenlenen adli tıp raporu ile de tespit edildiğini, ... plakalı aracın zorunlu trafik sigorta poliçesi ...Sigorta Şirketi tarafından düzenlendiğini, sigorta şirketi tarafından pert işlemleri gerçekleştirildiğini, müvekkile poliçe teminat miktarı olarak 43.000,00 TL ve araç hurda bedeli olarak 38.620,00TL ödendiğini, müvekkilin aracının piyasa değerinin yaklaşık 200.000,00 TL civarında olduğunu, müvekkilin aracının içi özel olarak dizayn edildiğini, sigorta şirketi tarafından ödenen bedelin müvekkilin aracının değerinin yarısı dahi etmediğini, müvekkilin zararının karşılanmadığını, müvekkilin, kaza tarihinden itibaren araç kullanamadığını, zorunlu durumlarda araç kiralamak zorunda kaldığını, müvekkilin kira bedeli kaybı oluştuğunu, müvekkilin, araç çekici bedeli olarak da çekici firmaya 750,00 TL ödemek zorunda kaldığını, arabuluculuk sürecinin ... arabuluculuk numaralı dosya ile tamamlandığını, anlaşma sağlanmayınca işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkilin araç değer bedelinin, kira kaybı bedelinin, çekici masrafı olarak uğramış olduğu zararın karşılığı olarak şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın , kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Tic. A.ş. vekilinin 06/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin merkezi ... olup ... Asliye Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacı tarafın yetkisiz mahkemede davasını ikame ettiği için dosyada yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini, dava konusu trafik kazasının ... ili ... ilçesinde meydana geldiğini, ... Mahkemelerinin yetkili olduğunu, bu nedenle dosyada yetkisizlik kararı verilmesi ve dosyanın yetkili ... Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, dava ile müvekkil şirkete husumet yöneltilmesinin hukuka aykırı olduğunu, Müvekkil şirkete, davacının talepleri yönünden husumet yöneltilemeyeceğini, müvekkil şirketin, meydana gelen olayda sadece kaza yap...