Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 31/03/2019 tarihinde saat 13.40 sıralarında .. semtinde ... caddesinde ... bulvarına doğru yaya olarak çıktığı esnada ...'in sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç ile yaptığı tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı araç kaza tarihinde ... nolu poliçe ile davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, bu kaza nedeni ile müvekkilin talebe hakkı olduğu tazminatın tarafımıza ödenmesi için davalı sigorta şirketine dilekçe yollandığını 21/02/2020 tarihinde ulaştığını, sigorta şirketi 24/02/2020 tarihinde eksik evrakların tamamlanması için talebin reddedildiğini, eksik evraklar ve ek rapor hazırlanarak tekrardan sigorta şirketine başvuru...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/517 KARAR NO : 2022/739
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 31/03/2019 tarihinde saat 13.40 sıralarında .. semtinde ... caddesinde ... bulvarına doğru yaya olarak çıktığı esnada ...'in sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı araç ile yaptığı tek taraflı trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ... plakalı araç kaza tarihinde ... nolu poliçe ile davalı şirkete zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olduğunu, bu kaza nedeni ile müvekkilin talebe hakkı olduğu tazminatın tarafımıza ödenmesi için davalı sigorta şirketine dilekçe yollandığını 21/02/2020 tarihinde ulaştığını, sigorta şirketi 24/02/2020 tarihinde eksik evrakların tamamlanması için talebin reddedildiğini, eksik evraklar ve ek rapor hazırlanarak tekrardan sigorta şirketine başvuru yapıldığı, kanunda belirtildiği üzere sigorta şirketine başvuru yapıp dava şartını yerine getirmiş olduklarını, sigorta şirketi her başvuruda eksik evrak olduğunu söyleyip süreci uzatmaya çalıştığını, hal böyle olunca işbu davayı açma mecburiyetinin doğduğunu, müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosyasında bilirkişi raporu hazırlanmış olup raporda kusur oranını her iki tarafa eşit şekilde verildiğini, müvekkilinin kendi ihtiyaçlarını karşılayamayacak duruma geldiğini, açıklanan nedenlerle müvekkiline bakıcı giderleri olarak 500,00 TL ve kalıcı beden gücü kaybı için 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı ... A.Ş. 'den alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti: davayı ve müvekkili şirketin sorumluluğunu kabul etmemek kaydıyla ... plaka sayılı araç, müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı 30/12/2018-2019 vade tarihleri olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, sigorta poliçesi teminat dışı olmayan maddi zarardan sorumluluğu poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak söz konusu olabileceğini, kusur tespitinin yapılması gerektiğini, maluliyetin ve kusurun tespit edilmesi gerektiğini, bu kapsamda aktüer bilirkişi raporu alınması gerektiğini, açıklanan nedenlerle haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... 52. Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası, ... Hastanesinden gelen tedavi evrakları, ... Sigorta ...