Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı adına kayıtlı ... plakalı ... marka, 2017 model araç davacının eşinin kullanımındayken 07.05.2022 tarihinde, ... isimli kişinin kullanımda olan ... plakalı araç arkadan vurduğu, kaza sonrası tutanak tutulduğu araç yetkili servise çekildiği, yetkili serviste yapılan kontrol sonucu arka tampon, tampon son yan bakaliti, tampon sol ızgarası, arka park sensörleri komple değişmiş ve bir takım başkaca işçilikler yapıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından bu fatura bedeli karşılandığı değer kaybı sebebiyle yaptıkları başvuru sonucu taraflarına 668,00 TL gibi komik bir bedel ödendiği, davacının aracın sıfır bir şekilde alındığı ve hiçbir kazaya karışmadığı, hiçbir kusuru olmaksızın aracında meydana gelen maddi hasar...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/680 Esas KARAR NO : 2024/634
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı adına kayıtlı ... plakalı ... marka, 2017 model araç davacının eşinin kullanımındayken 07.05.2022 tarihinde, ... isimli kişinin kullanımda olan ... plakalı araç arkadan vurduğu, kaza sonrası tutanak tutulduğu araç yetkili servise çekildiği, yetkili serviste yapılan kontrol sonucu arka tampon, tampon son yan bakaliti, tampon sol ızgarası, arka park sensörleri komple değişmiş ve bir takım başkaca işçilikler yapıldığı, davalı sigorta şirketi tarafından bu fatura bedeli karşılandığı değer kaybı sebebiyle yaptıkları başvuru sonucu taraflarına 668,00 TL gibi komik bir bedel ödendiği, davacının aracın sıfır bir şekilde alındığı ve hiçbir kazaya karışmadığı, hiçbir kusuru olmaksızın aracında meydana gelen maddi hasar sebebiyle değer kaybı yaşadığı özellikle ..., vavacars gibi internet sitelerinde kaza sebebiyle aracın değerini tespit edilen değerden 50.000,00 TL daha düşük bedel belirlendiği,neticeten HMK 107 kapsamında belirsiz alacak davası olarak şimdilik 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketininden işleyecek ticari faiziyle tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/ Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;davalı şirkete yapılan başvuru neticesinde şirket tarafından değer kaybı ekspertiz raporu alınarak davacı yana 09.06.2022 tarihinde 668,00 TL ödeme yapıldığ, ayrıca hasar tazminatı için 27.06.2022 tarihinde 8.729,79 TL kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş'ye ödeme yapıldığı, kazaya ilişkin olarak öncelikle Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi tarafından kusur tespitinin yapılması gerekeceği, kabul anlamına gelmemek ile beraber teminat dışı unsurların dahil edilmemesi gerekeceğini, davacı yanın avans faizi talebi hukuki dayanaktan yoksun olduğunu neticeten yetki itirazıın kabulüne dosyanı yetkili İstanbul Mahkemelerine gönderilmesine, haksız ve mesnetsiz olarak açılan davanın usulden ve esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE/ Davanın maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle araçta oluşan değer kaybının tazminine ilişkindir. Uyuşmazlığın, 07/05/2022 tarihinde ... plakalı araç ... plakalı araçlar arasında meydana gelen trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ile davacının davalıdan değer kaybı nedeniyle bakiye tazminat alacağı olup olmadığı, varsa miktarının tespiti hususlarından kaynaklanmakta olup ispat yükü davacıda bulunmaktadır. Ancak değer kaybının tespiti hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren hal olduğundan 6100 sayılı HMK m...