DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, bitkisel atık yağ depolama işi yaptığını, davalı ile arasında bitkisel atık yağ alım satımı hususunda bir iş ilişkisi kurulduğunu, davacı tarafından, aralarında kararlaştırılan yükümlülüklerin tamamının yerine getirildiğini, bitkisel atık yağın sağlam ve eksiksiz olarak davalıya teslim edildiğini, davacı tarafından ürünlerin teslim edilmesinin ardından 05.09.2019 tarihli ....... sıra numaralı, 05.09.2019 irsaliye tarihli ........ irsaliye numaralı ve toplam 98.766,00TL bedelli fatura düzenlendiğini. Bahsi geçen fatura alacağının davalıdan tahsil edilemediğini,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/857 KARAR NO : 2022/704
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, bitkisel atık yağ depolama işi yaptığını, davalı ile arasında bitkisel atık yağ alım satımı hususunda bir iş ilişkisi kurulduğunu, davacı tarafından, aralarında kararlaştırılan yükümlülüklerin tamamının yerine getirildiğini, bitkisel atık yağın sağlam ve eksiksiz olarak davalıya teslim edildiğini, davacı tarafından ürünlerin teslim edilmesinin ardından 05.09.2019 tarihli ....... sıra numaralı, 05.09.2019 irsaliye tarihli ........ irsaliye numaralı ve toplam 98.766,00TL bedelli fatura düzenlendiğini. Bahsi geçen fatura alacağının davalıdan tahsil edilemediğini, davacının 07.07.2021 tarihinde Küçükçekmece ......... İcra Müdürlüğü ......... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlattığını, işbu icra takibine davalı tarafından 29.07.2021 tarihinde itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, takip konusu alacağın, likit fatura alacağı olduğunu beyan ederek, itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, davalı aleyhine takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile atık yağ alımı konusunda anlaşan davalının, tüm dünyada ekonomik hayatın sekteye uğraması, ham madde tedarikinde ortaya çıkan sorunlar, dolayısıyla üretim yapılamaması gibi nedenlerle satış faaliyetine bir süre ara vermek zorunda kaldığını. ancak üretim ve pazarlamanın durmasına rağmen davacı ile iyiniyetli iletişimini devam ettiren davalının, aksayan ödemelerle ilgili davacı ile şifahen anlaşma yaptığını, yapılan itirazın haklı ve hukuki mesnetlere dayandığını, cari hesap ekstreleri incelendiğinde davalının davacıya borcunun bulunmadığının görüleceğini. Bu süre zarfında davalının, 31.10.2021 tarihinde siber saldırıya maruz kaldığını ve bu tarih itibariyle, tüm iş ve işlemlerin yapılıp kaydedildiği sunucuları kullanılmaz hale geldiğini, davalının bu nedenle üretim yapamadığını, genel ve zorunlu giderleri dahi ödeyemediğini, ticarete devam edemediğini, davacının, davalının ödeme güçlüğü içinde bulunduğunu, konkordato sürecinden geçmekte olduğunu bildiğini beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce Küçükçekmece ........ İcra Müdürlüğü'nün ......... Esas sayılı takip dosyası incelenmiş, incelenmesinde alacaklısının ....... Bitkisel Atık Yağ Depolama Ve Taşımacılık Sanayi Ticaret Limited Şirketi, borçlusunun ......... Yağ Sanayi Anonim Şirketi olduğu, 98.766,00 TL üzerinden yetkili icra dairesinde...