Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/663 · K. 2021/407
Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/663 K. 2021/407

E. 2019/663K. 2021/40729 Haziran 2021
tazminatiadeistinaf yolukatma değer vergisirücuen tazminattazminat davasıbilirkişi incelemesiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... No.lu Kobi Paket Sigorta poliçesi ile ... Mağazalar A.Ş.nin ... adresindeki Ulukent Depo iş yeri sigortaladığını, 11.08.2018 tarihinde, sigortalı iş yerinin yan tarafında bulunan ... adresindeki davalı ... Makine Plastik İnş.Turz.San.Tic.Ltd.Şti,nin faaliyet gösterdiği işyerinde yangın çıktığını, yangının sigortalı işyerine (depo) sirayet ederek sigortalı iş yerinde (depo) yangın ve hasar meydana geldiğini, yangın sonrasında sigortalı iş yerinde meydana gelen hasar nedeni ile açılan hasar dosyası kapsamında ve alınan ekspertiz raporu ile detaylı çalışma yapılarak toplam hasar/zarar bedeli KDV dahil 267.798,22-TL olarak belirlendiğini, anılan hasar...

Karar Metni

T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 20... Esas - 20... T.C. ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 20... KARAR NO : 20...

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av.... 2-... VEKİLİ : Av....

DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 29/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2021 Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesi mahkememiz esas defterine kaydı yapıldıktan sonra yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... No.lu Kobi Paket Sigorta poliçesi ile ... Mağazalar A.Ş.nin ... adresindeki Ulukent Depo iş yeri sigortaladığını, 11.08.2018 tarihinde, sigortalı iş yerinin yan tarafında bulunan ... adresindeki davalı ... Makine Plastik İnş.Turz.San.Tic.Ltd.Şti,nin faaliyet gösterdiği işyerinde yangın çıktığını, yangının sigortalı işyerine (depo) sirayet ederek sigortalı iş yerinde (depo) yangın ve hasar meydana geldiğini, yangın sonrasında sigortalı iş yerinde meydana gelen hasar nedeni ile açılan hasar dosyası kapsamında ve alınan ekspertiz raporu ile detaylı çalışma yapılarak toplam hasar/zarar bedeli KDV dahil 267.798,22-TL olarak belirlendiğini, anılan hasar bedelinin 226.947,65-TLsinin 23.11.2018 tarihinde , 40.850,57-TLsinin ise 06.12.2018 tarihinde müvekkili şirket tarafından sigortalı firmaya ödendiğini, sigortalı iş yerine(depo) sirayet eden yangından dolayı ile meydana gelen hasar/zarardan davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile 267.798,22-TL tazminat alacağının ödeme tarihinden itibaren (226.947,65-TLsi 23.11.2018 tarihinde ve 40.850,57-TLsi 06.12.2018 tarihinde itibariyle) Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankasının önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Makina Plastik İnş. Tur. San.Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin "... " adresinde faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin sigortaladığı ... Mağazalar AŞ. ... depoları müvekkili şirketin komşu olduğunu, her iki şirketin yan sınırında bir dere yatağı bulunduğunu, dere yatağında çıkan yangın neticesinde o günkü hava şartlarının rüzgarlı olması neticesinde yangının dere yatağını takip etmek suretiyle müvekkili şirketin bahçesine ve davacı şirketin sigortladığı ... şirketinin depolarına hasar verdiğini, yangının müvekkili şirket ile alakası olmayan dereyatağında ki sazlık alandan başladığını ve rüzgarın etkisi ile hızlı bir şekilde yayıldığını, kazanın oluşumunda müvekkili şirketin hiçbir kusurunun olmadığını, müvekkili şirketi ... Sigorta AŞ. tarafından sigortalandığını savunarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/471 · K. 2021/401

29 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/519 · K. 2021/400

29 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/89 · K. 2021/399

29 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/605 · K. 2021/403

29 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiKarşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/333 · K. 2021/406

29 Haziran 2021