Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1013 · K. 2022/398
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1013 K. 2022/398

E. 2021/1013K. 2022/3985 Nisan 2022
gönderme kararıtazminattazminat davasıcismani zararmanevi tazminattrafik kazasıhacizihtiyati hacizkanuni hakim güvencesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av....ı'nın 06/05/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22.07.2019 tarihinde .. üzerindeki yaya yolundan karşıdan karşıya geçmek isteyen ...nın sevk ve idaresindeki 13 ... 725 plakalı tır ve 13 ... 520 Plakalı dorsesinin çarptığını, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkillerin annesi... ambulans vasıtasıyla ağır yaralı olarak Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne götürüldüğünü, bir süre tedavi gördükten sonra hayatını kaybettiğini, bu sebeple, müvekkillerin annesinin ölümüyle sonuçlanan trafik kazası dolayısıyla müvekkillerin uğradığı;...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1013 Esas - 2022/398 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1013 KARAR NO : 2022/398 HAKİM : ... KATİP :.... DAVACILAR : 1- ... -. VEKİLLERİ : Av. . DAVALI : 1- . VEKİLİ : Av.. DAVALI : 2- . VEKİLİ : Av. . - DAVALI : 3- S. VEKİLİ : Av. H. DAVALI : 4-. VEKİLİ : Av. M. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2020 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av....ı'nın 06/05/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22.07.2019 tarihinde .. üzerindeki yaya yolundan karşıdan karşıya geçmek isteyen ...nın sevk ve idaresindeki 13 ... 725 plakalı tır ve 13 ... 520 Plakalı dorsesinin çarptığını, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkillerin annesi... ambulans vasıtasıyla ağır yaralı olarak Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne götürüldüğünü, bir süre tedavi gördükten sonra hayatını kaybettiğini, bu sebeple, müvekkillerin annesinin ölümüyle sonuçlanan trafik kazası dolayısıyla müvekkillerin uğradığı; 3000 TL cenaze giderinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte SGK dışındaki davalılardan alınarak müvekkillere ödenmesini, 1000 TL gelir kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte SGK dışındaki davalılardan alınarak müvekkillerden Emine Zeybek'e ödenmesini, 1000 TL gelir kaybının olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte SGK dışındaki davalılardan alınarak müvekkillerden ...'a ödenmesini, 1000 TL tedavi giderinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte SGK'dan alınarak müvekkillere ödenmesini, 120.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan....müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesini, davalılardan ....nın mal kaçırma ihtimali bulunduğundan öncelikle kazaya karışan 13 ... 725 Plakalı araca ve 13 ... 520 Plakalı dorseye ve bu araçların davalılar adına kayıtlı olmaması durumunda bu davalıların malvarlığı üzerine dava konusu alacağı karşılamaya yetecek kadar ihtiyati haciz niteliğinde tedbir konulmasını, yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Mahkememiz dosyasının Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22/11/2021 tarihli 2020/.... esas, 2021/... karar sayılı gönderme kararı ile mahkememiz esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulunun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile yeni kurulan (Alanya, Aydın, Balıkesir, Diyarbakır, Manisa, Muğla, Sakarya ve Tekirdağ) asliye ticaret mahkemeleri ile mevcut bulunan (Adana, Ankara, Ankara Batı, Antalya, Bakırköy, Bursa, Denizli, Erzurum, Eskişehir, Gaziantep, Gebze, İskenderun, İstanbul, İstanbul Anadolu, İzmir, Karşıyaka, Kayseri, Kocaeli, Ko...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1032 · K. 2022/401

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1024 · K. 2022/313

24 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1169 · K. 2022/438

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2022/728

10 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/936 · K. 2023/988

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/814 · K. 2022/344

29 Mart 2022